Про копирайт и логические парадоксы

[vit_r]

Вместо эпиграфа. Из вчерашней рассылки. (Важное выделено, так что перевод не нужен)
Das Bundeskabinett hat sich am Mittwoch auf einen Gesetzentwurf geeinigt, der die Auskunft über Bestandsdaten wie Name oder Anschrift von Inhabern eines Telekommunikationsanschlusses auf eine neue Rechtsgrundlage stellen will. Erstmals sollen davon ausdrücklich auch

Comments

[northas]

Проблема копирайта находится в посредниках. Они больше не нужны, ничего по сути не делают, но при этом имеют большую часть прибыли.

[vit_r]

Они имеют большую часть рисков. Прибыльны только одна книга из четырёх. С картинами и того хуже. Так что в итоге профиты не такие уж и крутые.

Если бы не государственная поддержка, гранты и льготное законодательство, рынок выглядел бы на порядок беднее.

Ну и да, когда автор пытается заниматься редактурой, рекламой, логистикой и распространением сам, у него получается в итоге меньше денег, чем после того, как он продаётся гадким посредникам. Я уж не говорю про авансы, которые позволяют тем же писателям год жить за счёт не написанной ещё книги.

[northas]

Это в идеальном мире. Только туда не вписывается существование контор накупивших прав, ничего никуда не вложивших и давящих всех что им не платит даже за 1 секунду воспризведения. Одно существование патентных троллей достаточно чтобы считать текущий копирайт вреднейшей вещью.

[vit_r]

Имя, сестра. Имя

[alll]

Э... Сколько авансов Сони Энтертейнмент выплатило "битлам", чтобы они могли дожить до получки?

[vit_r]

Кто у них правообладатели?

[alll]

а, прошу прощения, что-то я напутал, там мутная какая-то история