На самом деле, во многих отраслях (в частности знаний - например, в социальных науках), считается, даже требуется определить смысл и контекст основных понятий в начале рассуждений, особенно если это касается очень спорных концепций (highly contested concepts).
С другой стороны, во мноих устоявшихся отраслях (в естественных науках - например, физике, или в инженерных) сеть понятий достаточно строго определена, и такой острой необходимости уже нет.
А в жизни, естественно, все опираются на какой-то подразумеваемый _общий_ контекст, а если ваша жвачка вдруг не "жевательная резинка", а фильм, или там - содержимое рта коровы на лугу - то люди _обычно_ ожидают, что вы внесете нужную конкретизацию. Хотя вы , кончено, можете кончено, и не вдаваться в подробности... результатом чего будет не(до)понимание.
И в создании _общего_ контекста _раделяемых_ среди группы людей понятий участвуют * язык * социализация в семье * вторичная социализация - в школе, ВУЗе - где вам объяснят, к примеру, что такое "сила" в физике, и что она в ньютонах, а вовсе не в правде :) * третичная социализация - прочая - на работе, в круге общения и т.д.
В результате чего, в большинстве случаев вы и ваши собеседники будете все же друг друг понимать (до некоторой степени ;-)
Длинно получилось, но "не виноватая я", вопрос сам по себе сложный, и неоднозначности по теме часто возникают.
Если бы я считал, что понимание невозможно, то стал бы я об этом говорить? Ведь если бы я так считал, я бы писал что-то, заведомо зная, что никто ничего не поймёт. ))) Тогда не было бы никакого смысла для меня это писать. :)
Я отчётливо понимаю, о чём вы. Что опять-же, кстати, говорит, что понимание возможно. ) И это очень радует.
На самом деле, во многих отраслях (в частности знаний - например, в социальных науках), считается, даже требуется определить смысл и контекст основных понятий в начале рассуждений, особенно если это касается очень спорных концепций (highly contested concepts).
С другой стороны, во мноих устоявшихся отраслях (в естественных науках - например, физике, или в инженерных) сеть понятий достаточно строго определена, и такой острой необходимости уже нет.
А в жизни, естественно, все опираются на какой-то подразумеваемый _общий_ контекст, а если ваша жвачка вдруг не "жевательная резинка", а фильм, или там - содержимое рта коровы на лугу - то люди _обычно_ ожидают, что вы внесете нужную конкретизацию.
Хотя вы , кончено, можете кончено, и не вдаваться в подробности... результатом чего будет не(до)понимание.
И в создании _общего_ контекста _раделяемых_ среди группы людей понятий участвуют
* язык
* социализация в семье
* вторичная социализация - в школе, ВУЗе - где вам объяснят, к примеру, что такое "сила" в физике, и что она в ньютонах, а вовсе не в правде :)
* третичная социализация - прочая - на работе, в круге общения и т.д.
В результате чего, в большинстве случаев вы и ваши собеседники будете все же друг друг понимать (до некоторой степени ;-)
Длинно получилось, но "не виноватая я", вопрос сам по себе сложный, и неоднозначности по теме часто возникают.
Надеюсь, вы _поняли_ , что я хотел сказать :)
Reply
Я отчётливо понимаю, о чём вы. Что опять-же, кстати, говорит, что понимание возможно. ) И это очень радует.
Reply
Leave a comment