Эффективность общественной палаты.
Итак.
Поспорил значит как-то я с одним молодым человеком. Как он себя называет - последний пионер, чЧлен Общественной Палаты РФ: https://twitter.com/rodnyansky
Суть спора заключалась в том, что на мой взгляд эффективность ОП очень мала. Он возмутился! Сказал, что мол не хочу ли я в черный список .Вообщем слово за слово договорились, что вот так нельзя заявлять об эффективности или неэффективности ОП. Я предложил ему, что я найду цифры и покажу их. А потом уже, глядя на эти цифры можно и попробовать их интерпретировать.
Вначале несколько вводных:
ОП фактически формируется Президентом РФ.
Деятельность ОП финансируется бюджетом РФ.
Сколько мне пока не известно.
Так вот. Одной из функций ОП является экспертиза законопроектов наших многоуважаемых депутатов Государственной Думы.
Итак.
Количество экспертиз за 9 мес 2012 (Январь - сентябрь):
24 (Двадцать четыре) http://www.oprf.ru/1449/1537/views/1694/?offset=2
При этом за 8 мес 2012 год (январь-август):
- 695 внесено законопроектов
- 571 принято к рассмотрению
- 388 рассмотрено в первом, втором или третьим чтении
Итак.
388 законопроектов были рассмотрены депутатами. При этом ОП и все ее 126 членов смогли дать заключение на 24.
Т.е. эффективность одной из главных задач ОП (общественная экспертиза принимаемых Законов) составила 6%.
Теперь рассмотрим такой функционал как Заявления ОП. Теоретически ОП имеет право дать свое мнение на те или иные события в России. Хотя бы написать на сайте.
Количество Заявлений от ОП за 2012 год равно 0.
http://www.oprf.ru/documents/495/
Можно, конечно вспомнить и Обращений в органы Исполнительной власти РФ. Их количество также равно 0.
Другие характеристики я думаю не стоит искать. Пока вывод напрашивается один. ОП является абсолютно неэффективной. У меня пока вот такие получаются цифры и выводы. Если у кого-то есть другие варианты, то мне было бы интересно ознакомиться с ними.