Собирая вести с фронтов духовной брани...

[visionfor]

В начале работы над книгой Марии Кикоть я уже писал о том, что новость о готовящейся книге вызвала волну писем с другими историями, с этими записками из подполья, от небольших зарисовок до многостраничных рукописей. Конечно, процесс продолжается. Чем больше погружаешься в тему, тем более шокирующая картина нравов вырисовывается, факты потрясают

Comments

[timur_nechaev77]

"Наше общение с корреспондентами напоминает историю о героях Брестской крепости".
===================================
У героев Брестской крепости (отвергнутых и репрессированных властью) было меньше оснований для разочарования, чем у ушедших из церковной системы из-за издевательств, обмана, лицемерия, и т. п. На войну гнали насильно, т. е. нет никакой личной вины человека дезертировавшего или попавшего в плен. А в монастырь (или в священники) идут добровольно, то есть - вина на самом человеке, поэтому его разочарование несравнимо больше.

[timur_nechaev77]

Тут нет "вины" послушника.
Добровольно идут, но идут в другой монастырь, к другому священнику, начитавшись книг, чаще хороших. Вина на тех, кто совершает подмену.
Убедиться же в том, что монастырь не монастырь, священники - не священники, можно только на собственном опыте. И нужно время.

Хотя теперь уже и на опыте других, но какой кровью...

[timur_nechaev77]

В монастыре послушник оказался по своей воле. Это его выбор, поэтому вина (ответственность) за него - именно на нем, а не на взрослых дядях, которые ему это посоветовали..

[timur_nechaev77]

Ответственность - да, разумеется.
Но все-таки не вина.

[20_00]

[20_00]

Это потому что вы в монастыре не жили.

[20_00]

[20_00]

Нет, вы передергиваете.
Паства не "паства считает предосудительным и постыдным публичный разговор".

[fatallmistake]

Раскручивают, как могут. Жарят факты для пипла. Что касается анонимности - для сети это норма.
Мария написала хорошую и нужную книжку, как по мне, и если она на ней заработает - почему нет? Но кроме неё есть ещё куча народу, издательство, для которых это чиста коммерция, поэтому сомнительные и нечистоплотные моменты неизбежны.

[fatallmistake]

Тогда объясните своему начальству, чем больше вас сюда гоняют, тем больше внимания к неугодной книге.

[fatallmistake]

Мария, у вас в блоге уже боты вовсю резвятся ) Это признание ))

[sergija1812]

Воля ваша, но таки да - эти сравнения притянуты за уши. Стиль отдает излишней претензией на сенсационность, театральность. Зачем?
А ведь неудачный анонс может просто навредить хорошему произведению. Суета ни к чему в правом деле.
Если слог книги явно лучше, чем слог предисловия, - нужно ли предисловие? Там и так всё понятно более чем...

[timur_nechaev77]

"Если слог книги явно лучше, чем слог предисловия, - нужно ли предисловие? "
==========================
+500!

[sergija1812]

притянуто.

[anonymous]

Достоверную информацию можно было получить только от участников героической обороны...Они приходили ночью, задворками, ободранные и раздавленные жизнью, стараясь оставаться незамеченными для всех, входя при выключенном свете, и своим видом очень пугали, одновременно мужественные и беспомощные.

Очень верное наблюдение.
Как ни странно, до сих пор один из критериев, позволяющих отличить правду от лжи.