О будущем живого журнала

Jul 05, 2016 17:07

Пишет -фрицморген-.

Начну с того, что ЖЖ не просто занимает важное место в русскоязычной блогосфере - «Живой Журнал» фактически является монополистом в области серьёзных авторских текстов

Впервые я провёл этот нехитрый эксперимент пару лет назад, тогда поиск Яндекса позволял ещё искать и по «Фейсбуку». Выяснилось, что «Фейсбук» содержит почти такое же количество текстов, как и «Живой Журнал», однако эти тексты не особо-то доступны широкой публике - многие из них даже не видны тем, у кого нет аккаунта в «Фейсбуке». «Фейсбук», при всех его достоинствах, всё же остаётся социальной сетью, а не трибуной для авторов. Писать там длинные серьёзные тексты, а потом обсуждать их в комментариях - развлечение на любителя.

Таким образом, если нас интересуют хорошие, серьёзные авторские тексты - желательно длинные и щедро сдобренные поясняющими иллюстрациями - нам остаётся ровно один вариант. «Живой Журнал».

Обратите внимание, я не пытаются сказать, будто «Живой Журнал» лучше, чем «ВКонтакте», «Фейсбук», «Одноклассники» или «Твиттер». Ни в коем случае. Просто у каждой блогоплатформы есть своя специализация. Например, «Твиттер» является эдакой огромной лентой нефильтрованных новостей - если мы любим новости, нам туда. Ну а «Живой Журнал» - это площадка, на которой живут серьёзные тексты. Это его ниша.

Прочитать всё : http://fritzmorgen.livejournal.com/901500.html

олегмакаренко, живой журнал

Previous post Next post
Up