БОРЬБА С ФЕЙКАМИ
Молчи, позорная Европа - этот стих стал гулять по интернету после присоединения Крыма к России. Автором называют Фёдора Тютчева, мол это он написал его в 1867 году.
Однако, достаточно быстро появились комментарии с опровержением и ссылкой на подлинного автора. Но прошло время, и комментарии забылись. Наметилась тенденция к новому всплеску популярности этого стиха. Так что давайте до конца разберёмся, кто и что написал.
Постер из интернета, приписывающий стих Тютчеву
На самом деле, догадаться о современном авторстве четверостишья достаточно легко. Выражение «качать права» пошло в народ в начале 80-х годов XX века из воровского лексикона, где означало «предъявлять требования к администрации».
Позорная Европа в оригинале
Настоящим автором упомянутого стихотворения является Владимир Григорьевич Саблин, родившийся в 1929 г. в Сухуми, Абхазия. Туда из Вологодской области России перебрались его предки.
Оригинальное стихотворение называется «Европе»
Замри паскудная Европа
И не «качай» свои права!
Ты у РОССИИ - просто ж*,
А думаешь, что голова.
Тебе всегда, такой вальяжной,
Усмешечка кривила рот…
Но разве сволочи продажной
Известен истины полет???
Измазав рыло в шоколаде,
Руля шикарный Мерседес -
Не знаешь ты: к какой «награде»
Тебя подталкивает бес!
Итак, рули пока рулится -
Пока в России смута прет…
Но знай: беда уже стучится!
Твой час последний глухо бьет…
Как видите, тут сказано не просто «позорная Европа», а ещё более грубо. Резкий тон автора объясняется его приверженностью (с 1995 года) к Концепции Общественной Безопасности (КОБ) «Мёртвая вода». В то время её активно пропагандировал генерал-майор Петров Константин Павлович, ставший политическим и общественным деятелем. Не исключено, что корректировка стихотворения и подмена авторства тоже были сделаны кем-то из членов этого движения с целью большей вирусной популярности.
Но если кто-то расстроился, что Тютчев не писал подобных стихов, - не нужно. Писал, и именно в 1867 году. Стихотворение называется «Напрасный труд».
Ф. Тютчев, стихотворение «Напрасный труд»
Так что не было никакого смысла в данной литературной фальсификации. Более того, такая подмена авторства скорее вредна для целей осуществивших её.