Leave a comment

maghar_ov June 18 2012, 21:13:20 UTC
Рыночные... Что в России, в отношении машиностроения и приборостроения можно считать рыночным?

Когда бы не бюджетная поддержка, РСМ загнулся бы еще в начале 90-х. Которая, если посмотреть историю, не иссякала и в последующие трудные периоды. Может она и не была велика (все относительно), однако завод выжил...

А в целом Вы правы: производство обязано быть рентабельным, в противном случае - на кой черт такое производство.

Из интервью Бабкина: "Мы уже действуем, наше производство постепенно перетекает за границу. Будем производить комбайны там, поставлять сюда и надеяться, что когда-то произойдет чудо. Если говорить о сегодняшнем производстве в России, издержки как росли, так и будут расти. Сегодня нам металл в России достается на 10% дороже, чем мы приобретаем, к примеру, в Северной Америке. Газ в России за три года подорожал на 69%, электричество - на 43%, выросли налоги. Поддержки экспорта в России не было, и нет. Абсолютное зло для нас это стремление России в ВТО".

Он констатирует, объясняет, укоряет... Это на фоне того, что бизнес, как сообщество, и пальцем не ударил в обеспечение изменения делового и налогового, законодательного климата на территории субъекта, как и федерации в целом. Значит ему это выгодно? Значит его это устраивает?

Мне сложно судить о режиме экономии предприятия, продажах, маркетинге... Одно мне понятно: если на некой территории не востребована продукция компании или она неконкурентоспособна, надо что-то менять в предприятии или нормативном поле.
А если крестьянин (или потребитель) покупает другую продукцию, значит где-то что-то не так.
Вот и весь рынок с рыночными взаимоотношениями.

Но я склонен считать заявления Бабкина лукавством: пусть ищет территорию, делает бизнес-план на строительство завода, подготовку и прочее... Пожуем - побачим, из какой-такой страны дешевле (и качественнее!) будет техника.

Reply

vinnypoh June 19 2012, 07:22:08 UTC
Да и к Бабкину не ходи - ясно, что налоговое законодательство - грабеж чистой воды, странно, что никто об этом не говорит, как, например, Дедюхова: http://deduhova.ru/publicism/nalog.htm

Уплачивать 70% налогов с зарплаты - это ... сатанизм, вообще-то.

Reply

vinnypoh June 19 2012, 09:18:47 UTC
Ну бизнес понимает, что возникать ему на ровном месте - не с руки. Налоговое законодательство настолько хамское, что задушить можно любое предприятие, независимо, насколько оно успешное. Да и я бы посмотрел на предприятие, которое может быть успешно вне госзаказа. Так или иначе - государство - основной источник заказов. И в этом ничего плохого нет.

Поэтому и оттягивают все на самый последний момент.

Reply

maghar_ov June 19 2012, 17:33:36 UTC
http://chernijkot.livejournal.com/404626.html и там по тексту.

http://interfax-russia.ru/South/exclusives.asp?id=322427

- Производство с этого понедельника, 18 июня, возобновлено. Сейчас завод работает, правда, не могу точно вам сказать, насколько активно ведется производство, так как эти вопросы решает непосредственно руководство предприятия.

Пока о судьбе завода говорить рано, мы 26 июня ожидаем делегацию депутатов Госдумы РФ, представителей министерств, возможно, будет вице-премьер Аркадий Дворкович. Они посмотрят все, мы посовещаемся, послушаем, какая будет политика правительства в ближайшее время, и, исходя из результатов, будем строить свои планы. Сейчас мы находимся в ожидании. Что касается планов по увольнению людей, то они, к сожалению, остаются актуальными, мы готовимся к этому.

Не удивляет такая поза Бабкина? Меня - нет. Госзаказ или его отсутствие... Руководитель, затачивающий свой бизнес исключительно на государственные подряды... ну, как минимум ведет себя подозрительно, если только продукция его предприятия не является внеконкурентной или узкоспециального госназначения.

Reply

vinnypoh June 19 2012, 18:56:43 UTC
Государство - крупный заказчик, верно. Понятно, зависимость завода от госзаказа заставляет Бабкина... Ну зависимость она и есть зависимость. Ничего тут не сажешь, его оправдывает только что он ради рабочих тоже старается. Тем не менее, не заостряя внимание на его личности. Бог с ним, выкручивается и выкручивается. Но вместе с им выкручиваться будут исмежные предприятия и рабочие его завода. С этой точки зрения Бабкин выступает правильно, я его поддерживаю.

Reply

maghar_ov June 19 2012, 19:36:27 UTC
Ну... Пожуем - побачим. Сам он, понятно дело, такой актив уложить "в землю" не захочет. Но и от государства, если что и получит, то лишь в рамках поддержки социальной стабильности в регионе, поскольку предприятие знаковое и значимое. А так... путинцы уже давно "забили" бы и на Бабкина и на РСМ. А то может, глядишь и отняли бы совсем, если бы прибыльным был и перспективным.

Reply

vinnypoh June 22 2012, 07:39:40 UTC
Не факт, что уже не отняли. Скорее всего владеет большой частью какой-нибудь родственник дальний или ФСБшник. А иначе зачем его поддерживать?

Reply


Leave a comment

Up