Классовый анализ и архаика

Nov 04, 2023 12:22

О феминитивах у Кота Камышового https://kot-kam.livejournal.com/3719690.html

Большое значение имеет социальный стереотип, но также порой словоупотребление перенимают из других культур типа западной и оно расходится с реальностью, а такое обижает людей. Например, когда говорят, что мужчина глава семьи или добытчик.
В патриархальном обществе США так было, но не у нас же! Содержание мужчиной редкость, тем не менее многие всерьёз жалуются на мужскую ответственность, якобы он кормит семью.

Так и с словоупотреблением: 30 лет назад наше общество стало впадать в архаику и толкать мужчин в миф превосходства (что забавно, не только миф о физподготовке, но и интеллектуальной либо социальной).
На реальность идеологи влиять не могут в нынешней обстановке, поэтому используют заклинания. Мол, употребите верно слово и женщина во главе вроде как материализуется.

Аналогично нынче вместо вдумчивого анализа интересов правящих классов, причину войн пытаются искать в дурной генетике (русских, но не евреев почему-то!), комплексах, психологии президентов и влиянии ретроградного Меркурия.

кони в вакуумах, ма-ма-ма-Маркс, капитан Очевидность

Previous post Next post
Up