Что делать с интернет-анархией?
Поводом для размышлений послужила новость:
Президент придерживается умеренных взглядов по отношению к идее введения интернет-цензуры, заявил Дмитрий Песков сегодня, 19 апреля, комментируя статью главы СК РФ Александра Бастрыкина о необходимости контроля за интернетом, сообщает агентство «Регнум».
По словам пресс-секретаря президента, Владимир Путин еще не знакомился с публикацией руководителя Следственного комитета по причине плотного рабочего графика. Однако прежде он уже высказывался на эту тему. Позиция президента заключается в том, что интернет - это пространство свободного обмена информацией, однако, и оно должно быть как-то регламентировано. В отношении введения интернет-цензуры необходимо искать «золотую середину». То есть сохранить свободу информационной среды, но не допустить ее использования для развития деструктивных явлений: экстремизма, терроризма, торговли людьми и проституции.
Напомним, ранее, 18 апреля, глава Следственного комитета России, Александр Бастрыкин выступил в СМИ с предложением ввести в российском интернете цензуру для противостояния информационной войне с Западом. По его мнению, для России в этом отношении был бы полезен китайский опыт подобных действий.
Умеренное отношение это конечно хорошо, но очень трудно представить, как это может быть реализовано на практике. Интернет - это не редакции газет, которые можно позакрывать и перекрыть финансирование. Это информационная среда, подобная воде: предельно текучая. На каждый закрытый ресурс Вам откроют десять.
Это как очищать мутную воду в одном сосуде, в то время как он объединен с десятком других таких же. Мне кажется, проблему можно решить только сначала соорудив некое подобие «китайской интернет-стены», а уж затем можно разбираться: где тут свобода общения, а где террористов вербуют. В противном случае это будет постоянная борьба с новыми и новыми мутными волнами.