Комментарий
Некий vovakondrat написал публикацию, к которой я оставил следующий комментарий:
«Автор рассматривает некие ("архивные") документы как настоящие.
Я писал на эту тему, повторюсь:
"....абсурдность и нелогичность пресловутого «Приказа НКВД от 30.07.1937 № 00447», волшебным образом учреждающего новые советские органы власти - «тройки» НКВД-УНКВД. Разумеется, это чушь - здесь явно превышена компетенция наркома, это вопиющее превышение полномочий.
Итак, что говорит нам по этому поводу Википедия?
«Тройки НКВД СССР или республиканские, краевые и областные тройки НКВД СССР - органы административной (внесудебной) репрессии при республиканских, краевых и областных управлениях НКВД СССР, созданные в целях проведения операции по репрессированию «антисоветских элементов» и действовавшие в Союзе ССР с августа 1937 по ноябрь 1938 года».
Сомнительность всех этих троек очевидна. Но вот причина возникновения этих самых троек...
Дело тут вот в чём: отменить судебное решение (приговор) может только суд вышестоящей (или апеляционной) инстанции. Вот так, к примеру:
УПК РФ Статья 389.21. Отмена обвинительного приговора или иного решения суда первой инстанции с прекращением уголовного дела
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных...
А как отменить приговор, если это не получается сделать без нарушения норм законодательства? Как можно отменить обоснованный и справедливый приговор? Ответ ясен - с помощью ручного судьи. А если таких приговоров много, а ручных судей мало? Как отменить массу приговоров? И тут понятно - отменить в несудебном порядке. Но ведь хочется создать видимость законности, вот какая штука. И сообразительные помощники подсказывают плешивому вождю - нужно приговора сделать внесудебными! Вынесенные в несудебном порядке приговора и отменить можно соответственно - в несудебном порядке. Для этого и были придуманы некие «тройки», чьи решения и отменяла прокуратура массовым образом, списками. А судебные дела приговорённых (материалы судебных заседаний) попросту сожгли - на всякий случай, для страховки.
Но ведь «тройки» - это советские органы власти, наделённые особыми полномочиями, и как таковые могут появиться лишь в результате решения политбюро. Неважно, решили советники Хрущёва, об этом ведь знают не все. Вот и появились волшебным образом на свет пресловутые «тройки», состоящие на 2\3 из лиц, никоим образом не подчинённых наркому внутренних дел, но, тем не менее, кинувшихся послушно исполнять его приказы. Дело осталось за малым - изъять из архивов и уничтожить материалы судебных заседаний, оставив там лишь некие «протоколы заседаний троек». Так и было сделано"»
Для чего я это написал?
Всем желающим рассказать о неких «тройках», «четвёрках» и прочих цифрах предлагается объяснить следующую ситуацию: в 1936 году в СССР действует обычная судебная система, такая же, как и во всём мире. В 1937 году она уже (загадочным образом) не действует, а в 1938 году опять (загадочным образом) действует. Что это за херня?
Всем желающим поболтать о неких «сталинских репрессиях» надо доказать существование «троек» и их полномочия.