Все, что я хотел сказать - в предыдущем письме пришел Вам мой комментарий. Первую часть сотру. Ни к чему это. Оставлю лишь ссылку и соображения мои. http://colonelcassad.livejournal.com/1587681.html. Прочтите внимательно особенно вторую страницу. На второй странице в статье 9, п.2,3 указан один из тех интересантов, который организовал и проплатил "восстание русского мiра" на Юго-Востоке Украины. Да, это не единственный интересант. Он не мог бы в одиночку это провернуть. Но с Путиным он никак не связан, как бы Вам этого не хотелось. Он действовал в сговоре совершенно с другими политическими игроками. С теми, кто одной рукой давал деньги на майдан, а другой - на "русский мiр" на Юго-Востоке. И Путина посадили на политическую растяжку: введет войска на Украину - захватчик. Не введет - предатель русского мiра. Следующий шаг, раскручивание на этой почве русского православного национализма в РФ и стремление всковырнуть Путина и всю его братию от власти. Следующий шаг - развал на почве религии и национализма РФ на мелкие куски.
Какое же поведение я лично считаю разумным для простого человека? ЛЮБОЕ то, что позволит сохранить ЦЕЛОСТНОСТЬ страны. Это ГЛАВНАЯ задача. Все иные второстепенные, частные. Всякий, кто этому вредит, работает против себя. Хотя ему может касаться, что он борется "c мировым злом"... Но это в силу своей глупости и недальновидности... Понимаю, что далеко не все кончали академию генштаба. Но ЖИЗНИ на это плевать. Она беспристрастно наказывает всех без разбора дураков...
Но это в силу своей глупости и недальновидности... Понимаю, что далеко не все кончали академию генштаба...
Это ты о ком? Обо мне? О Навальном? О либерастах? Может, о себе? Кстати: ты сам-то академию генштаба заканчивал?
P.S. Ага, первую часть комментария, до его редакции, прочитал в почтовом уведомлении. Насчёт фамильярности (то есть на "ты" - ничего другого более фамильярного, чем ты себе позволяешь, у меня нет) скажу, что считаю это теперь для себя позволительным.
Я уже чуть ли не десяток раз отказывал тебе в общении - банил все твои ники-клоны itcitizen, itsitizen, tsvm, tsvm2 - некоторые не по одному разу. Но ты настойчиво лез ко мне в собеседники, теперь вот как Konrad Lorents.
Да ладно бы, если бы это были беседы с уважением к праву собеседника на иное мировоззрение, на иную чем твоя жизненную позицию. Но этого у тебя нет - ты считаешь и утверждаешь верной только ту позицию, на которую встал ты, ведёшь себя агрессивно, по хамски.
И чего ты теперь от меня требуешь, какой вежливости? И вообще - какова цель этой твоей активности в общении со мной? Этот вопрос я и тебе неоднократно задавал, и сам о нём думаю, пытаюсь тебя и твои мотивы понять.
Честно говоря, мне плевать, как меня назовут или обратятся. Т.к. это никакого значения не имеет - формальность, принятая в обществе.
>>> с уважением к праву собеседника на иное мировоззрение, на иную чем твоя жизненную позицию
Логарифм 8 по основанию 2 = ?
Я утверждаю, что верный ответ равен 3.
ЕСЛИ кто выражает иную "жизненную позицию" относительно этого вопроса, то он, мягко говоря, не прав. Точка.
ЕСЛИ точка зрения не обоснована и/или выводы автора этой точки зрения противоречат иным приведенным фактам - такая точка зрения - выдумка невежественного человека, которая яйца выеденного не стоит.
Теперь ответ на вопрос "какова цель этой твоей активности в общении со мной?"
Не с тобой. То, что я пишу, читают и другие люди. Сравнивая мною сказанное и мои обоснования, у них есть возможность задуматься. И это главное. Форма выражения моих суждений, может быть разная. С нормальными людьми, говорю нормально. С быдлом на том языке, который доступен быдлу. Но и это тоже ерунда, ибо ФОРМА. Важно содержание. Все твои здесь стенания, антипутинские, антисталинские, приписывание мне сталинизма, путинизма... еще невесть чего - это твоя досужая выдумка.
Главная мерзопакостность твоя в том, что ты, то ли в силу своего невежества в тех вопросах, о которых берешься судить, то ли за плату (не знаю, это предположение), но по факту занимаешься ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВОМ и роль твоя - роль попа Гапона. И прикрытие себе выбрал удобное - имею право выразить точку зрения.
Да, имеешь. Никто с этим не спорит и право твое не ограничивает. Только не надо ВЫДУМЫВАТЬ, ДОДУМЫВАТЬ и БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО ПРИПИСЫВАТЬ то, чего нет на самом деле. Иначе ты то ли по дурости своей, то ли в силу корысти - вредишь людям ложью.
Ты, видимо, болен, не совсем здоров психически. Но в любом случае - по своему мировоззрению, по своей жизненной позиции, по своим действиям и поступкам, которые ты даже здесь, в сети совершаешь - ты дерьмо собачье, с тобой тягостно общаться, это угнетает веру в человеческое у гомо сапиенс. Баню и этот твой ник.
Все, что я хотел сказать - в предыдущем письме пришел Вам мой комментарий. Первую часть сотру. Ни к чему это. Оставлю лишь ссылку и соображения мои.
http://colonelcassad.livejournal.com/1587681.html.
Прочтите внимательно особенно вторую страницу.
На второй странице в статье 9, п.2,3 указан один из тех интересантов, который организовал и проплатил "восстание русского мiра" на Юго-Востоке Украины. Да, это не единственный интересант. Он не мог бы в одиночку это провернуть. Но с Путиным он никак не связан, как бы Вам этого не хотелось. Он действовал в сговоре совершенно с другими политическими игроками. С теми, кто одной рукой давал деньги на майдан, а другой - на "русский мiр" на Юго-Востоке.
И Путина посадили на политическую растяжку: введет войска на Украину - захватчик. Не введет - предатель русского мiра.
Следующий шаг, раскручивание на этой почве русского православного национализма в РФ и стремление всковырнуть Путина и всю его братию от власти. Следующий шаг - развал на почве религии и национализма РФ на мелкие куски.
Какое же поведение я лично считаю разумным для простого человека? ЛЮБОЕ то, что позволит сохранить ЦЕЛОСТНОСТЬ страны. Это ГЛАВНАЯ задача. Все иные второстепенные, частные.
Всякий, кто этому вредит, работает против себя. Хотя ему может касаться, что он борется "c мировым злом"...
Но это в силу своей глупости и недальновидности...
Понимаю, что далеко не все кончали академию генштаба. Но ЖИЗНИ на это плевать. Она беспристрастно наказывает всех без разбора дураков...
Бывайте здоровы.
Reply
Это ты о ком?
Обо мне? О Навальном? О либерастах?
Может, о себе?
Кстати: ты сам-то академию генштаба заканчивал?
P.S.
Ага, первую часть комментария, до его редакции, прочитал в почтовом уведомлении.
Насчёт фамильярности (то есть на "ты" - ничего другого более фамильярного, чем ты себе позволяешь, у меня нет) скажу, что считаю это теперь для себя позволительным.
Я уже чуть ли не десяток раз отказывал тебе в общении - банил все твои ники-клоны itcitizen, itsitizen, tsvm, tsvm2 - некоторые не по одному разу.
Но ты настойчиво лез ко мне в собеседники, теперь вот как Konrad Lorents.
Да ладно бы, если бы это были беседы с уважением к праву собеседника на иное мировоззрение, на иную чем твоя жизненную позицию.
Но этого у тебя нет - ты считаешь и утверждаешь верной только ту позицию, на которую встал ты, ведёшь себя агрессивно, по хамски.
И чего ты теперь от меня требуешь, какой вежливости?
И вообще - какова цель этой твоей активности в общении со мной?
Этот вопрос я и тебе неоднократно задавал, и сам о нём думаю, пытаюсь тебя и твои мотивы понять.
Reply
Честно говоря, мне плевать, как меня назовут или обратятся. Т.к. это никакого значения не имеет - формальность, принятая в обществе.
>>> с уважением к праву собеседника на иное мировоззрение, на иную чем твоя жизненную позицию
Логарифм 8 по основанию 2 = ?
Я утверждаю, что верный ответ равен 3.
ЕСЛИ кто выражает иную "жизненную позицию" относительно этого вопроса, то он, мягко говоря, не прав. Точка.
ЕСЛИ точка зрения не обоснована и/или выводы автора этой точки зрения противоречат иным приведенным фактам - такая точка зрения - выдумка невежественного человека, которая яйца выеденного не стоит.
Теперь ответ на вопрос "какова цель этой твоей активности в общении со мной?"
Не с тобой. То, что я пишу, читают и другие люди. Сравнивая мною сказанное и мои обоснования, у них есть возможность задуматься. И это главное.
Форма выражения моих суждений, может быть разная. С нормальными людьми, говорю нормально. С быдлом на том языке, который доступен быдлу.
Но и это тоже ерунда, ибо ФОРМА.
Важно содержание. Все твои здесь стенания, антипутинские, антисталинские, приписывание мне сталинизма, путинизма... еще невесть чего - это твоя досужая выдумка.
Главная мерзопакостность твоя в том, что ты, то ли в силу своего невежества в тех вопросах, о которых берешься судить, то ли за плату (не знаю, это предположение), но по факту занимаешься ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВОМ и роль твоя - роль попа Гапона.
И прикрытие себе выбрал удобное - имею право выразить точку зрения.
Да, имеешь. Никто с этим не спорит и право твое не ограничивает. Только не надо ВЫДУМЫВАТЬ, ДОДУМЫВАТЬ и БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО ПРИПИСЫВАТЬ то, чего нет на самом деле. Иначе ты то ли по дурости своей, то ли в силу корысти - вредишь людям ложью.
Reply
Но в любом случае - по своему мировоззрению, по своей жизненной позиции, по своим действиям и поступкам, которые ты даже здесь, в сети совершаешь - ты дерьмо собачье, с тобой тягостно общаться, это угнетает веру в человеческое у гомо сапиенс.
Баню и этот твой ник.
Reply
Leave a comment