Вот почему Будда для меня лично не подходит

Apr 02, 2012 08:10

...Как всегда, стоит мне забраться в гаражные книжные развалы, нахожу что-то новое. На этот раз попалась на глаза книжка 1898 года издания - Герман Ольденберг, "БУДДА, его жизнь, учение и община". Старая, с пожелтевшими тонкими страницами книга - это вам не какой-нибудь новодел. Как будто незримая печать "проверено временем" витает над рваным ( Read more... )

книжное, прошлое человечество

Leave a comment

gp_uhov April 2 2012, 12:24:49 UTC
Старая, с пожелтевшими тонкими страницами книга - это вам не какой-нибудь новодел

Европейская буддология - молодая наука, и тут возраст книги не говорит в ее пользу. Это все равно что физику изучать по трудам Аристотеля, потому что они появились раньше Ньютона и Эйнштейна.

Reply

vikrussia April 2 2012, 18:24:58 UTC
Ничего себе! Да мы с Вами принципиально расходимся в понимании ценности науки и религии: наука движется ВПЕРЁД, а религия - НАЗАД, к истокам, тссзть:) К тому же, современные авторы меня не привлекают по определению.:) Понятно, что я не претендую на глубину знания вопроса, анти-любовный постулат буддизма мне было важно сопоставить с христианским пониманием любви. Во многом остальном они совпадают.

Reply

gp_uhov April 2 2012, 19:02:12 UTC
Так ведь буддология - это наука, а не религия. Ветвь востоковедения. И, как вы правильно заметили, наука движется вперед. В том числе и в области адекватного перевода и интерпретации терминов буддийской философии.

Reply

vikrussia April 2 2012, 19:07:55 UTC
Вот-вот - "в интерпретации"! То есть субъективизма и вкусовщины налипает всё больше. А насчёт перевода, я думаю, в царской России проблем не было. В христианстве вон тоже столько "интерпретаторов" повылезло на Божий свет, что скоро и Христа за ними будет не видно.

Reply

gp_uhov April 2 2012, 19:12:10 UTC
Были. Они и сейчас остались: до сих пор нет канонического перевода буддийских текстов на русский язык. А тогда, в 19-м веке и в начале 20-го в востоковедении царил махровый европоцентризм, подчас переходящий в пренебрежительное отношение к феноменам изучавшихся им культур.

Reply

vikrussia April 2 2012, 19:45:20 UTC
Тут уж спорить не буду: видимо, как спецу в этом вопросе, Вам всё же видней. Но вот новую книжку по этой теме ни за что смотреть бы не стала, мимо бы прошла. Имею я право на свои личные пристрастия? Или буддизм мне и это запрещает?:)

Reply

gp_uhov April 2 2012, 20:23:51 UTC
Буддизм запрещает читать проповеди людям, которые не хотят их слушать: все равно что лить воду в перевернутую чашку :)

Reply

vikrussia April 3 2012, 19:40:26 UTC
Христианство тоже всем напоминает об Антонии Падуанском, читавшем проповеди рыбкам:)

Reply


Leave a comment

Up