Leave a comment

appavlenko June 13 2021, 10:16:31 UTC
Возможно, новый штамм. Или вывелась своя мутация, или привезли из-за границы (британский и т.д.).

Reply

stol412 June 14 2021, 06:44:53 UTC
Так выходит, зря напрягались с вакциной? Если результат одинаковый...

Reply

appavlenko June 14 2021, 07:58:50 UTC
Нет, не зря. Вакцинированных всего 12 процентов в стране. Вот и пошла 3 волна

Reply

stol412 June 14 2021, 12:36:59 UTC
В марте 20-го автор блога сообщал ( ... )

Reply

appavlenko June 14 2021, 12:57:28 UTC
И зачем мне эта бессмысленная математическая эквилибристика?

Reply

stol412 June 14 2021, 13:36:08 UTC
Тогда говорите Ой, всё! и начинайте громко плакать.

Циферки какие-то непонятненькие огорчают блондинку!(с)

Reply

appavlenko June 14 2021, 14:08:31 UTC
Абсурдная математическая эквилибристика, не имеющая никакого отношения к построению математической модели эпидемического процесса. Она не учитывает множества вводных, оказывающих ключевое влияние на развитие эпидпроцесса - надеюсь, так глупой блондинке-диссидентке будет понятнее. Это к ответу на вопрос, если ли возражения к матданным. Они просто абсолютно некорректны.
Свое умение нажимать на клавиши калькулятора и дремучий обскурантизм вкупе с несмешным юмором мне не надо демонстрировать. За сим - прошайте.

Reply

stol412 June 14 2021, 14:21:59 UTC
>>Они просто абсолютно некорректны.

Геометри́ческая прогре́ссия - последовательность чисел (называемых членами прогрессии), в которой каждое последующее число, начиная со второго, получается из предыдущего умножением его на определённое число.

Что из этого определения кажется вам некорректным и какие вводные кроме чисел вам еще нужны?

Я взял заявление хозяина блога. Если вам кажется, что его заявления некорректны, то всё-таки это не мне рассказывать следует. А геометрическая прогрессия - она вот именно такая.

Reply


Leave a comment

Up