Не смеют крылья черные над родиной летать

[vikond65]

Comments

[fonzeppelin]

Не думаю, что " не знали, как выглядят". Скорее, проще: использовали модели, которые были в наличии для экономии.

[vikond65]

Ну, это какая-то смешная экономия. Сколько стоят примитивные деревянные модели, которые "летают" на ниточках? Копейки.

[slava2171]

В цаги можно было взять напрокат

[vikond65]

В ЦАГИ каждой модели был адын штук, для продувок в аэродинамической трубе больше не нужно. А в фильме одновременно показаны три одинаковых "фашистских бомбардировщика"

[slava2171]

Это засада...
Когда я работал с цаги, моделек было больше... Они, конечно, друг от друга чем- то отличались, но не очень заметно

[vikond65]

Отличались, а зачастую на одной и той же модели фрагменты меняли.

[slava2171]

На свехзвуке

[vikond65]

Вот, насчет сверхзвука не знаю, врать не буду.

[fonzeppelin]

А бюджет-то у фильма какой? Подозреваю, что тоже не миллионы.

Ну, и объяснение "не знали, как выглядят иностранные бомбардировщики" просто не выдерживает критики: даже если не каким-то образом не знали вообще (что практически невероятно), что мешало сделать модель абстрактного злобнофашистского бомбовоза? Нет, тут либо экономия, либо лень.

[vikond65]

Либо пофигизм какой-то запредельный.

[fonzeppelin]

Подумал о еще одной возможности: сьемки "на модельках" могли совмещать (или по крайней мере планировали совмещать когда снимали фильм) с кадрами кинохроники тех же ТБ-3 на учениях. То есть модельки могли специально делать, чтобы совпадали с имевшимися в наличии реальными съемками.

[vikond65]

Советские ТБ-3 изображали не модели. В фильм вставлены документальные фрагменты с Киевских маневров 1935 года.

[fonzeppelin]

Тем более логично - могли планировать использовать кадры, скажем, бомбардировки и для фашистов.

[vikond65]

Там же звезды видно.