Экскурсия "Деревянное кружево Барнаула"

Sep 21, 2014 00:29

В один из теплых осенних вечеров группа любопытных барнаульцев на 2 часа становится туристами в родном городе. На этот раз, мы вместе с экскурсоводом Анатолием Дмитриевым, отправляемся знакомиться с деревянным зодчеством Барнаула.


Read more... )

памятник федерального значения, архитектура, Барнаул, фотографии, копилка впечатлений

Leave a comment

aavenger September 21 2014, 00:12:15 UTC
Дерево, пожалуй, самый красивый строительный и декоративный элемент, и все же не столь подвержено влиянию времени и внешнему воздействию, сколь нуждается в своевременном и тщательном уходе.

Reply

bobrov_58 February 21 2015, 14:11:21 UTC
Из строительных материалов именно дерево самый недолговечный и неустойчивый, как бы за ним не ухаживать, увы.

Reply

aavenger February 21 2015, 16:58:38 UTC
Уход подразумевает собой и замену определенных элементов в определенное время :)

Reply

bobrov_58 February 22 2015, 06:22:05 UTC
Да, конечно, но при этом стоимость сооружения заметно вырастает. Собственнику часто проще и дешевле довести здание до полного обрушения, чем заниматься постоянными ремонтными работами.
Особенно это бросается в глаза в Томске, где удивительно красивые дома пребывают на разных стадиях разрушения.

Reply

aavenger February 22 2015, 06:24:01 UTC
Это само собой, но... красота требует жертв...

Reply

bobrov_58 February 22 2015, 06:25:00 UTC
требует от кого?

Reply

aavenger February 22 2015, 06:26:05 UTC
Вообще. Безотносительно. А когда не жертвуют... имеют то, что имеют.

Reply

bobrov_58 February 22 2015, 06:38:31 UTC
Безадресное требование жертв это, на мой взгляд, пустое сотрясение воздуха. Давайте рассмотрим варианты.
1. Власти разного уровня. Тем более, что по закону об охране памятников, они даже обязаны это делать. Но бюджеты не резиновые, увеличивать местные налоги никто не будет. Можно много говорить о важности сохранения наследия и т.п. однако насущные нужны всегда победят.
2. Собственники. Чаще всего деревянными памятниками владеют либо бюджетные конторы, либо малообеспеченные граждане, которым на текущие расходы не хватает.
3. Меценаты. Что-то из области фантастики. Единицы могут быть, конечно, но только единицы.
4. Туристический бизнес. Если бы в Сибири было теплое море, круглогодичные курорты тогда возможно было бы устраивать экзотические гостиницы, турагентства, ресторанчики (после капитальной реновации). Но пока наш регион для туризма бесперспективен.
Что еще?

Reply

aavenger February 22 2015, 06:41:07 UTC
Так это и не требование вовсе было, а простая констатация простого факта. Ничего более того :)

Reply

bobrov_58 February 22 2015, 06:43:23 UTC
Понял. Констатация того, что красота, она того, жертв требует. Да кто ж ей даст:) Согласен.

Reply


Leave a comment

Up