Насчет двух дивизий не знаю, но то, что там имеются серьезные проблемы с военной авиацией месяца 3 назад СМИ сообщали. Или недавняя история про учения в НАТО, где солдаты бундесвера вместо пулеметов использовали палки от метел. Или такая информация, которая тоже кое-что говорит
( ... )
Практически с момента развала СССР проявилась очень нехорошая для НАТО тенденция превращения этого военного блока в аналог Варшавского договора. США давно не "первый среди равных", без которого можно и обойтись, как было во времена холодной войны. Теперь это такой же основной игрок, каким был СССР в ОВД.
Соответственно этот игрок несёт основную ответственность за безопасность Европы, ну и, соответственно, основные расходы. Которые им уже не по карману- даже они начали сокращать свои ВС. А такие игроки, как Германия, Великобритания, Франция этим занимаются уже давно.
США пытаются переломить эту тенденцию, заставить союзников нести адекватные расходы. Но пока это им не удаётся
Помилйте! Я не приводил никаких аргументов. А просто гаписал о неком авторе. Который, рассказывая о больших сиськах, представляется районным маммологом, повествуя о сбитом Боинге, именует себя пилотом первого класса, а раскрывая коварные планы НАТО, подписывается в шифровках не иначе как Йоган Вайс. Этакий универсальный эксперт всего на свете. Специалист в любой области.
Мне насрать на НАТО, Витя. Говном из жопы непосредственно. Знаешь почему? А потому, что за 70 лет существования этой организации, один раз СССР туда слезно просился, а все остальное время обижался за то, что его туда не приняли. Абсолютно ровная организация. Спокойная, как слон в повороте. Прогнозируемая, понятная, ищущая новых контактов и готовая к компромиссам. Поэтому год от года только пополняемая новыми членами. В отличии от.
Старина, вот если ты любишь воспоминания об учебе в техникумах или гинекологию, неужели тебе не жалко своего времени на эту бесполезную с точки зрения твоих ценностей переписку? Песочные часы нашей жизни в эти самые мгновения убавляют свое содержимое, тем самым укорачивая срок того, что осталось. Я не думаю, что ты - боец формируемой армии укротроллей, но, видимо, у тебя нещадное отношение к своему времени. Это нерационально!
Время, Витька, оно как песок меж пальцев, течет неумолимо. Да...остается только память. Про тот же техникум и девочку с параллельного потока. Что-то недосказал, чего-то не сделал, а могла бы быть совсем иначе...вот, к примеру, взять тебя! Ты уверен, что написав про какое-то там НАТО, (сидящее нынче на броне и хлебающее из котелка, утирающее рот грубым обшлагом форменной одежды), ты, ниибацца как рационально расходуешь свое время. Херня это все. Про себя надо писать. А НАТО пусть про себя напишет. Кстати! Этими записками потом можно будет поменяться.
Для того, чтобы написать такую статью не обязательно быть особым специалистом. Достаточно просто уметь читать и немного анализировать.
Вот как этим саммитом в Прибалтике... Декларировали одно, решили другое, делают третье. Послушаешь истерику от агитпропа- безусловная победа США над союзниками. В реале- покивали головой, пообещали исправиться... И в очередной раз забили 8)))
И это на фоне того, что американцы уже признают, что не способны материально обеспечить требования к своим ВС мирного времени по одновременному участию в двух локальных конфликтах.
Последняя фраза в вашем каменте сугубо персонально к вам относится, что и не мудрено - каждому свое отражение в зеркале симпатично. Если вы заметили, я никаких уверенностей не выражал. Наоборот! Искренне удивлялся вашим многогранным интересам, в которых вы достигаете четкости в мельчайших подробностях.
Если нечем возразить по существу - извольте проходить мимо, к своим генекологическим специалистам. Не надо своим бесполезным с точки аргументации трепом втыкаться в вещи, в которых не смыслите
Витя! Как бы тебе понятно обьяснить то...ну. к примеру, ты же в школе наверняка учился? Напиши о том, какой предмет тебе больше всего нравился. Или про речной техникум. Про девочку с параллельного потока. Живое что-нибудь напиши. А не это говно из журнала "Крокодил" 1976 года перепечатывай. Это пожелание твоего благодарного читателя. Не напишешь про техникум - прокляну.
Reply
Reply
Reply
Практически с момента развала СССР проявилась очень нехорошая для НАТО тенденция превращения этого военного блока в аналог Варшавского договора. США давно не "первый среди равных", без которого можно и обойтись, как было во времена холодной войны. Теперь это такой же основной игрок, каким был СССР в ОВД.
Соответственно этот игрок несёт основную ответственность за безопасность Европы, ну и, соответственно, основные расходы. Которые им уже не по карману- даже они начали сокращать свои ВС. А такие игроки, как Германия, Великобритания, Франция этим занимаются уже давно.
США пытаются переломить эту тенденцию, заставить союзников нести адекватные расходы. Но пока это им не удаётся
Reply
Reply
Reply
Reply
Это тоже неплохо. На этом есть смысл закончить ветвь сей бессодержательной дискуссии...
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот как этим саммитом в Прибалтике... Декларировали одно, решили другое, делают третье. Послушаешь истерику от агитпропа- безусловная победа США над союзниками. В реале- покивали головой, пообещали исправиться... И в очередной раз забили 8)))
И это на фоне того, что американцы уже признают, что не способны материально обеспечить требования к своим ВС мирного времени по одновременному участию в двух локальных конфликтах.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment