Уже бомбим и в Ливане? Что дальше?
Пока официального подтверждения этой информации нет, но некоторые СМИ уже сообщили, что российская авиация, базирующаяся в Сирии, впервые нанесла удар по позициям исламских боевиков на территории соседней страны - Ливана.
По этим данным, вблизи горных населенных пунктов Рас Баальбек, Джаруд Кара, Джаруд Ранкус и Джаруд Арсаль уничтожены объекты террористических группировок ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусра». Кроме того, бомбардировке подвергнут пограничный переход «Джаруд Арсаль - Ранкус» на сирийско-ливанской границе.
При этом сказано, что российское командование заранее уведомило Бейрут о проведении операции в его воздушном пространстве и получило на это официальное согласие.
Столь сенсационная информация очень похожа на правду, поскольку Ливан давно используется исламскими радикалами в качестве собственной тыловой базы, где они регулярно укрываются от преследования сирийских войск, отлеживаются и приводят себя в порядок.
И это не может не беспокоить Москву хотя бы потому, что от ливанской границы до нашего имеющего на сегодня стратегическое значение пункта материально-технического снабжения ВМФ РФ в сирийском городе Тартус всего около 25 километров. Немногим дальше - до авиабазы «Хмеймим», с которой летают на штурмовки российские боевые самолеты и вертолеты. Преодолеть такие расстояния террористам можно в считанные часы.
http://svpressa.ru/war21/article/137808/
Накануне в Минобороны России опровергли появившуюся в СМИ информацию о создании в Сирии второй авиабазы, хотя, как нередко в последнее время показывают последующие за подобными заявлениями события, дыма без огня не бывает.
http://lenta.ru/news/2015/12/09/nobaseshesaid/
Но, что касается Сирии, то, по большому счету в нынешней ситуации не такая уж принципиальная разница: одна там авиабаза будет или две, если, конечно, речь идет только о борьбе с ИГИЛ и ни о чем ином.
А вот прорабатываемое сейчас соглашение с Кипром об использовании его аэродромов российской военной авиацией «в крайних случаях», - может свидетельствовать, как минимум, о возможном расширении зоны действий ВКС России за пределы Сирии.
http://www.ng.ru/world/2015-12-09/1_cyprus.html
Это может, к примеру, быть и территория Египта на Синайском полуострове, где действуют организации радикальных исламистов, и где произошел теракт с самолетом А321, перевозившим российских туристов. В порядке мести за погибших россиян и в рамках борьбы с «гидрой» ИГИЛ.
Нельзя исключить, что российская военная авиация будет задействована на выполнение боевых задач по уничтожению объектов ИГИЛ на территории Ливии, куда, по некоторым данным, из соображений безопасности недавно переместился лидер ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади, покинувший Турцию, где якобы проходил лечение.
При этом для российских ВКС на Ближнем Востоке и в Северной Африке могут «нарисоваться» и другие цели, связанные с ИГИЛ.
Однако вряд ли Москва приступит к этим бомбардировкам, не заручившись просьбой-разрешением официальных властей этих стран.
Вопрос в другом: а оно вообще нужно, это гипотетическое расширение географии российских авиаударов?
С одной стороны, брать в инициативном порядке на себя роль одного из главных «чистильщиков» от ИГИЛ таких больших, разных и наполненных внутренними противоречиями регионов - как-то не с руки. Ну, Ливан - ладно, он - рядом с Сирией, в непосредственной близости от расположенных там российских военных объектов. И здесь, при согласии местных властей, можно и «поработать» для собственной же подстраховки.
Что же касается остального… Если Москве действовать в этих регионах в составе общей международной коалиции, которая с участием России явно не сложится по ряду известных причин в небе над Сирией, - это одно. Как говорится, выступив единым фронтом против общего врага можно и бороться с ним эффективней, и забыть или хотя бы закрыть глаза на многие прежние обиды и противоречия. Если же заняться этим автономно и в одиночку, то это будет, скорее, безумие. В такой ситуации уж точно: один в поле - не воин.
Правда, тут вырисовывается и еще один мотив, который незримо подталкивает российское руководство к расширению за границы Сирии воздушной операции против ИГИЛ.
Это - постоянные упреки со стороны США и их союзников по коалиции в том, что Россия в Сирии борется не столько с ИГИЛ, сколько с противниками режима Асада. И, сколько бы Москва не пыталась доказать обратное, этот стереотип ее оппонентами уже навязан и общественному мнению своих государств, и дипломатам.
Разорвать этот порочный круг России можно, в том числе, посредством уничтожения объектов, квалифицируемых абсолютно всеми именно как объекты ИГИЛ и расположенных вне пределов сирийской территории. А после этого предъявить оппонентам счет: «Ну вот, видите, что все совсем не так. Мы реально боремся с ИГИЛ, и теперь не только в Сирии. А вот с кем вы воюете, не совсем понятно».
Что на самом деле будет превалировать в мотивации российского руководства при возможном принятии таких решений - сказать сложно. Только вот одних самоутверждающих результатов успешных бомбардировок объектов ИГИЛ в качестве награды за дальнейшее втягивание России в боевые действия на Ближнем Востоке и в Северной Африке будет как-то маловато…
А если не только это, тогда - что?