НАТО: весеннее обострение противоречий
Это невероятно, поскольку противоречит сложившимся традициям взаимоотношений Вашингтона и НАТО, но это факт. Президент США Барак Обама не принял находившегося в Вашингтоне в конце марта генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга. Более того, Белый дом не только никак не отреагировал на запрос из офиса генсека Североатлантического альянса о встрече Столтенберга с Обамой, но и отказался даже комментировать данную ситуацию. Хотя, как выяснили СМИ, расписание американского президента на тот момент явно не выглядело насыщенным: лишь короткое выступление по теме медицинского страхования.
При этом заметив, что, при президенте Джордже Буше-младшем такие встречи проводились всегда, если глава НАТО оказывался в Вашингтоне, бывший постоянный представитель США при НАТО Курт Волкер был весьма обескуражен произошедшим. «Мне не верится, что президент Соединенных Штатов не нашел времени для того, чтобы встретиться с действующим генсеком НАТО, учитывая серьезность обстоятельств и обязательства своего офиса / Белого дома/», - сказал Уокер.
http://lenta.ru/news/2015/03/25/obamaignore/
Чем же так не угодил американскому лидеру после полугодового своего пребывания на посту генсека НАТО Йенс Столтенберг, что не удостоился чести быть принятым «ко двору», о чем не преминули сообщить вездесущие СМИ, остается только догадываться.
Вроде бы последовательно реализуются решения, принятые на сентябрьском саммите альянса в Уэльсе, касающиеся «продолжающегося присутствия военно-воздушных, сухопутных и военно-морских сил и целесообразной военной деятельности в восточной части Североатлантического союза, осуществляемых на ротационной основе», наряду с формированием сил быстрого реагирования, а также созданием на территории Прибалтики и Польши дополнительной военной инфраструктуры НАТО.
Правда, финансовая дисциплина в Североатлантическом альянсе продолжает, что называется, хромать. Несмотря на вроде бы поддержанные всеми участниками саммита рекомендации довести расходы на оборону до 2 процентов ВВП или уж, во всяком случае, не снижать текущий объем расходов на эти цели, выполнять их на деле мало кто торопится. Включая Германию и Великобританию, которые сработали на понижение планки. Причем, показатель этого года стал рекордно низким уровнем британских военных расходов за 25 лет.
Впрочем, подробно на эту тему - в одном из моих ранних постов, поэтому не будем повторяться.
http://vikivanov.livejournal.com/7879.html
Хотя, по большому счету, пункт о выделении на оборону странами-участницами альянса, минимум 2 процентов ВВП и так является руководящим указанием НАТО, но на какой компромисс не пойдешь, чтобы в сфере своего влияния продолжить удерживать «злостных неплательщиков».
Однако, не исключено что для США, которые более чем на 70 процентов финансируют бюджет НАТО при явно не радужных нынешних экономических условиях, такая неисполнительность союзников выступила главным раздражителем, который и лишил Йенса Столтенберга быть удостоенным чести приема у Обамы. Уж сколько было вложено в это прошлогоднее сентябрьское единодушие членов альянса - и раскрученная информационная компания относительно российской военной угрозы, и «инструкторский» визит Обамы накануне саммита в Прибалтику, ан-нет: поддакивать США пока еще готовы, а платить по счетам - отказываются.
Сволочи, да и только! А главная из них, видимо, - Столтенберг, который не оправдал возложенных на него надежд и не «дожал» европейских союзников США до «правильных» бюджетных решений. Вот и получил по заслугам, не удостоившись встречи в Вашингтоне. Опять за все заплатит Америка…
К тому же европейцы и воевать толком за интересы США не хотят. Где-нибудь отбомбиться с самолетов - еще согласны. А посылать на войну людей - фиг вам!
На эту тему со скрытым возмущением выступила в начале марта постпред США при ООН Саманта Пауэр. «С 2007 боевые группы ЕС составляют батальон в размере 1500-2000 солдат, но они не были использованы с момента создания. Это вызывает сожаление, учитывая значительную стоимость их содержания», - сказала Пауэр, выступая в Брюсселе.
Боевые группы ЕС формируются странами-членами Евросоюза, в них также могут принимать участие государства-партнеры. Они призваны участвовать в разрешении кризисных ситуаций, но до сих пор в военных операциях задействованы не были. Ну а, исходя из возмущения Пауэр, можно и сделать предположение относительно главного спонсора этих боевых групп. Кстати, уж не на Украине рассчитывали американцы испытать их боеспособность, оставшись в тени?
http://ria.ru/world/20150309/1051604292.html
А после неудачного приезда Йенса Солтенберга в Вашингтон, где ему недвусмысленно указали на его место, в рядах НАТО и вовсе, как будто прорвало.
Накануне и во время недавнего «Драгунского марша» американской военной техники через страны Восточной и Центральной Европы, призванного прорекламировать главного «защитника» европейцев, в Чехии прошли акции протеста против этого транзита. Более того, военный конвой США потерял на пути из-за поломки одну бронемашину Stryker. В результате этого он опоздал на границу с Чехией, где его ожидали с флагами США местные жители, на 7 часов. К тому времени разочарованный такой американской «пунктуальностью» народ, долженствующий по данному поводу ликовать, начал расходиться.
http://ria.ru/defense_safety/20150330/1055436637.html
А тут и чешский президент Милош Земан продемонстрировал уже подзабытую американцами ершистость центральноевропейских политиков. Он дерзко и открыто указал послу США, который назвал недальновидными планы Земана на предстоящую поездку в Москву, на его реальное место. «Для посла Шапиро двери Пражского града закрыты. Не могу представить, чтобы чешский посол в Вашингтоне советовал американскому президенту, куда ему ехать. Я не позволю ни одному послу вмешиваться в программу моих зарубежных визитов», - заявил Земан в интервью изданию parlamentnilisty.cz.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201504051657-ea8r.htm#
Да тут еще взбунтовались ветеранские организации Чехии и Словакии. Представители сразу четырех общественных организаций, CSLA, PS, ВМВ и СНБ, объединяющих резервистов и офицеров запаса Чехии и Словакии, заявили, что готовы защищать свою Родину, но ни при каких обстоятельствах не собираются поддерживать НАТО в войне против России.
«Мы, чехословацкие солдаты в запасе, единогласно отклоняем любую возможность участия в боях, которые планируют геополитические агрессивные элиты при помощи НАТО и поддержке наших правительств.
Наша Конституция и Хартия прав и свобод в настоящее время извращены, а конституционные законы нарушаются самими законодателями. Законодательная власть приватизирована, исполнительная власть политизирована, а судебная власть ущербна, поскольку подвержена лоббированию и давлению со стороны наших правительств.
Результаты: бесконечный дефицит государственного бюджета, деиндустриализация, приватизация собственности республики, разворованные бюджеты, продовольственная и энергетическая зависимость, приватизация природных ресурсов, пенсий и здоровья граждан. Наша страна была незаконно разделена и ограблена, ее жители порабощены, национальная инфраструктура передана в руки западных корпораций. Разрушительный хаос и отчаяние доминирует в обществе.
По этой причине мы, чехословацкие солдаты в запасе, признавая нашу военную присягу, заявляем о необходимости защиты наших народов. Мы однозначно отвергаем участие в рядах НАТО в агрессии против Российской Федерации или других славянских народов. Мы также намерены противостоять против дальнейшего ликвидации нашей демократии, свободы и независимости».
http://vesti.lv/news/cheshskie-voennye-kinuli-nato
Так и хочется при этом спросить: «Господин Столтенберг, это что такое? Вы зачем сюда поставлены?»
А тут еще этот гаденыш, министр обороны Греции - страны, входящей в НАТО, едет на демонстративно проигнорированную руководством и министрами обороны государств Североатлантического альянса Московскую международную конференцию по безопасности. В Москве он встречается с главой российского ведомства Сергеем Шойгу, заявляя о дальнейшем развитии военно-технического сотрудничества с Россией и признавая то, что «Санкции, которые Европа наложила на Россию, связали саму Европу. Греция очень дорого заплатила за эти санкции. Мы постараемся всеми возможными силами сделать так, чтобы санкции прекратились и на благо России, и на благо Европейского союза».
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1905263
«Господин Столтенберг, вы собираетесь эффективно работать, наконец?!!!»
Да какая там эффективная работа! Оказывается, уже более двух месяцев в столице и других крупных городах Болгарии каждое воскресенье проходят мероприятия, направленные против нахождения страны в НАТО и за вывод с территории страны всех иностранных военных баз.
http://www.bulgariatoday.ru/~ekeZB
Так, в конце марта у здания администрации президента Болгарии прошел митинг с требованием отказаться от размещения в стране командного центра НАТО и проамериканских военных баз. «Нет войне. Да миру!», - скандировали несколько сотен человек. Участники манифестации несли плакаты «С Европой, но никогда против России», «Санкции не спасают жизни», «НАТО, вон из Болгарии».
«Столтенберг, вы собираетесь с этим что-то делать?!»
Но, пожалуй, самую главную «свинью» под нынешнюю европейскую политику Вашингтона, базирующуюся на российской военной угрозе и дружбе против России, на днях подложил не кто-нибудь, а глава разведки Франции генерал Кристоф Гомар, который фактически уличил во лжи Америку в ее обосновании вторжения российских войск на Украину. Он, надо полагать, не без одобрения высшего руководства страны, заявил: «Мы действительно установили, что русские не размещали ни командных пунктов, ни органов тыла, в том числе полевых госпиталей, которые позволили бы совершить военное вторжение, при этом подразделения второго эшелона ни разу не двигались с места». И добавил при этом: «Проблема НАТО состоит в том, что американская разведка имеет решающее значение в альянсе, в то время как с французскими разведслужбами считаются лишь в большей или меньшей степени. В НАТО заявляли, что русские готовят вторжение на Украину, однако, по данным французского Управления военной разведки, ничто эту гипотезу не подтвердило».
http://www.rg.ru/2015/04/11/razvedka-ukraina-site.html#comments
«Что скажете, господин Столтенберг?»
Нет, конечно, при этом ни одна из программ НАТО не свертывается, учения НАТО вблизи России идут, «Мистрали» России никто пока выдавать не собирается, инфраструктура НАТО продолжает приближаться к российским границам.
Но вода камень точит. Одни, проверенные временем союзники США по НАТО, посылают в Вашингтон сигнал о том, что не собираются плясать под его дудку, и апеллируют к здравому смыслу межгосударственных отношений. Население других стран дает понять, что не хочет делать себя заложниками корпоративных подходов к европейской безопасности, которые изначально делают их мишенями для первоочередных ударов российских ракет.
Последним не нужны ни базы США на их территории, ни российские танки. Они хотят просто рационально жить.
«Вы где там, господин Столтенберг? Почему не смотрите за происходящим?»