Черные дыры. Критический взгляд.
http://www.rus-astronomy.ru/novosti-astronomii/chernie-diri-kriticheskiie-vzglyad
Автор: Administrator
Современная астрофизика, с точки зрения обычного обывателя, давно превратилась в какую-то «сказочную» науку. По современным теориям, в том числе и теории относительности даже время во вселенной течет не одинаково. К этому можно прибавить разговоры про искривление пространства. Ну, и добить рядового гражданина термином пространственно-временного континуума. Для многих этот набор фраз - просто нокаут для мозгов.
Забавная все-таки штука современная наука. В школе нам рассказывали про то, что Луна вращается вокруг Земли, так как последняя держит ее в поле своей гравитации, то есть притяжения. Однако, как удачно заметил российский физик Виктор Катющик, если на практике провести такой опыт, взяв магнит и железный шарик, то никаким образом нельзя заставить вращаться шарик вокруг магнита по стабильной орбите, на основе просто сил притяжения. Ну, не получается просто никак. А ведь в физике, как и в любой науке важно проверять все предположения опытным путем. Прикольная ситуация получается, правда? Кстати могу спорить почти никто из вас такие опыты не проводил самостоятельно, а все просто доверились тому, что написано в учебниках и тому о чем говорит учитель. Только правда в данном случае состоит в том, что
современная наука не имеет никакого серьезного представления о том, почему тела в космосе вращаются друг возле друга. Так, что вот они какие реальные основы всей теории гравитации.
Тем не менее, не разобравшись с реальными силовыми взаимодействиями, астрофизики пошли дальше. Теперь они усиленно изучают понятие черных дыр. Вот не дают покоя им эти странные объекты, а все потому, что через них не проходят ни радиоволны, ни свет, ни вообще какие-либо колебания. Тут физики потеряли покой. Но на выручку им пришла «теория относительности» знаменитого Эйнштейна. Это для них прямо спасительная палочка-выручалочка.
Хотя сам ученый по жизни отличался мягко говоря странностями. Так, например, после того как он высказал определенные предположения по поведению частицы, они были проверены экспериментально и подтвердились, что дало толчок к развитию полупроводниковой техники. Однако, несмотря на практические доказательства своих предположений, Эйнштейн от них отказался и начал доказывать противоположные по сути утверждения, из чего у него ничего конечно не получилось. Вот такой факт из жизни того, кого называют величайшим ученым и т.д.
Кроме того, бывший клерк создал такое нагромождение формул, из который вытекает, что черные дыры - это объекты сверхбольшой массы, а раз масса у них такая огромная, то они якобы поглощают всё, даже свет, направленный на них. Под это странное предположение написаны новые формулы, пугающие еще больше чем гипотезы об искривлении времени.
Попробуем переосмыслить предположения ученых. Ну, во-первых, если бы черная дыра была бы объектом сверхбольшой массы, то это привело бы, к тому, этот объект начал бы взрываться вследствие огромного давления порожденного его же собственной массой. Если объект тянет на себя любое тело находящееся в относительной близости, полностью раздавливая и разрывая его, а это что замечено практически, то естественно, что такие огромные силы давления действуют и на сам объект, а значит неизбежен запуск термоядерной реакции внутри него самого. Примером такого бесконечного ядерного взрыва служит наше Солнце или любая звезда, вещество которого не в силах вырваться из области сверхдавления, порожденной его собственной массой, постоянно находится в состоянии бесконечный ядерных взрывов. Таким образом, на практике, если бы у так называемого пространственно-временного континуума была бы сверх масса, то он был бы не черным, а, наоборот, сверх ярким объектом.
Правда, на этот счет у ученых есть некая теория антиматерии, но по факту она очень похожа на просто очередную выдумку, призванную затыкать черные дыры в непонимании вселенских взаимодействий в сознании астрофизиков. Уж очень загадочны ее свойства, и ни чем подтверждены на практике.
Теперь на счет света, падающего на черную дыру. Из школьной программы физики мы знаем, что свет - это квантово-волновой процесс. Проще говоря, он обладает свойствами и частицы и волны. Логично предположить, что это просто колебание неких частиц, которое нашими глазами улавливается в виде свечения. Но в любом случае то, что свет - это частица, есть доказанный факт. Едем дальше. Что будет если волна частиц, в том числе и световая, ударяет в некий объект? Эффект отражения, то есть волна отразится от этого тела и можно будет уловить это отражение. Если же черная дыра - это сверхмассивный объект, обладающий супер гравитацией, то любой поток частиц, ударяясь в него, будет уничтожен, что приведет к разрушению частиц и опят таки к взрыву.
Другими словами, исходя из предположений ученых, их нереальных, как показывает практика, теорий, черная дыра была бы бесконечным ярким ядерным взрывом, осыпаемым на поверхности взрывами любых частиц, которые в виде света или любых других волн, доходили бы до нее.
Вот такой получается анализ. Можно конечно с ним спорить - это нормально. Но с другой стороны, верить на слово ученым, заблудившимся в дебрях своих формул и расчетов, при этом не могущих объяснить даже причину вращения небесных тел друг возле друга, тоже нет никакого смысла, так как тогда наука превращается в религию. Причем опасную религию, некую систему верований, которая якобы имеет доказательную базу.
Источник:
http://www.rus-astronomy.ru/novosti-astronomii/chernie-diri-kriticheskiie-vzglyad
Автор: Administrator 05.09.2011 07:17
