Поскольку вопрос явно не о Донбассе (с Донбассом, как мы уже видели, разногласий нет, стало быть, обсуждать нечего), вполне очевидно: речь идет о том, что Киев не намерен жертвовать Крымом, и в этом вопросе <...> необходим личный контакт. А поскольку "минский формат" ни с какой стороны не затрагивает Крым, Зеленский вполне логично предлагает его реформировать, приведя в соответствие с реалиями, - для чего необходимо расширить круг западных "гарантов", вернувшись от мутного "минского" к прямому и ясному "женевскому" формату, с изменением формулы "Берлин-Париж" на формулу "Евросоюз в целом" и полноправным участием США, позиция которых по Крыму известна.
Таким образом, существенных противоречий по "донбасской" теме у Кремля и Киева нет, а проблема общего урегулирования, предлагаемая Зе, сводится к той простой, не раз и не два за пять лет повторенной в Киеве и западнее мысли, что "женеве" нет альтернативы.
Медовый капкан
Поскольку вопрос явно не о Донбассе (с Донбассом, как мы уже видели, разногласий нет, стало быть, обсуждать нечего), вполне очевидно: речь идет о том, что Киев не намерен жертвовать Крымом, и в этом вопросе <...> необходим личный контакт.
А поскольку "минский формат" ни с какой стороны не затрагивает Крым, Зеленский вполне логично предлагает его реформировать, приведя в соответствие с реалиями, - для чего необходимо расширить круг западных "гарантов", вернувшись от мутного "минского" к прямому и ясному "женевскому" формату, с изменением формулы "Берлин-Париж" на формулу "Евросоюз в целом" и полноправным участием США, позиция которых по Крыму известна.
Таким образом, существенных противоречий по "донбасской" теме у Кремля и Киева нет, а проблема общего урегулирования, предлагаемая Зе, сводится к той простой, не раз и не два за пять лет повторенной в Киеве и западнее мысли, что "женеве" нет альтернативы.
Reply
Leave a comment