Пообещал показать заточку и... стал выпрашивать пряник
Не успела просохнуть новость о том, что наш Верховный пообещал применить в случае чего последнюю советскую вундервафлю - Ядерное Оружие (ЯО), как появилась новость о том, что Верховный согласен на Переговоры.
Переговори це цікаво! Миру мир. Мир, дружба, жвачка. У нас снова может быть будет настоящая аутентичная Coca-Cola (а не ейный суррогат), и настоящий McDonald's, а не то, что сейчас вместо него.
В общем, мы всеми тремя руками за мир, но в случае чего выхватим из-за пазухи заточку :-D
Про неприменение ЯО я уже писал, см. недавний пост про привыкание.
Домбас же привыкал много лет к дамбёжкам со стороны укрофашистов-бандеровцев и ничего, норм. Сейчас некоторые блогеры оттуда даже в непривычности, если не слышат выходов и прилётов (выходов нашей арты и прилётов по нам). Привыкнем и мы! Я верю в наш народ! Но чёрт с ними с дамбёжками. Лучше про приятное - про переговоры.
Переговоры - це демонстрация дружелюбия.
А дружелюбие - это хорошо, так нас учили в садике.
А кто считает, что не так - тот агрессор и фу-фу-фу!
Но есть нюанс. Связанный с восприятием того, как это выглядит снизу (из низов).
Мне кажется, что когда Западу самому станет нужно, Запад сам попросит о переговорах. Возможно, непублично (например, по линии спецслужб). Тогда уже наш Верховный будет решать - переговариваться или нет. Запад будет в роли просителя, а наш Верховный в ведущей роли.
А сейчас, похоже, Западу переговоры не нужны. Ну, судя по риторике, доносящийся с Запада и, главное, судя по действиям Запада. Запад сейчас итак всё устраивает. Нафиг Западу сейчас какие-то переговоры?!
Наоборот, Запад сейчас пыжится, грозно надувается как индюк и грозит настучать Российской Федерации и по башке, и по жопе.
А Темнейший при этом как бы выпрашивает мирные переговоры (почётную капитуляцию?).
Ну, создается такое впечатление. И выглядит это жалко.
Я не про то, чем на самом деле являются эти словесные реверансы. А про то, как это выглядит.
И это - выпрашивание мира у Больших Белых Западных Господ - сильно отвращает от России тех пророссийских, которые ещё остались в/на.
Шир.нар.массы на стороне тех, у кого сила.
Если сила будет у нас, то есть если мы сейчас (вот прямо сейчас!) все-все поднапряжёмся и будет с трудом, с потом и кровью побеждать жидобандеровцев, то и народ хохляцкий станет переходить на нашу сторону, и Запад станет сговорчивее (договороспособнее).
Но сейчас жидобандеровцы сильны, как никогда. По крайней мере они выглядят таковыми, создают такое впечатление.
И так как жидобандеровцы действительно очень сильны на контролируемых ими территориях, то и тамошнее население волей-неволей вынуждено их поддерживать, иначе голову с плеч.
Вот хороший текст увидел в ВК - https://vk.com/wall12574338_14968 (10.03.2024). Цитирую:
В Киеве-Харькове-Одессе, после того, как Россия их предала в 2014 году, имели хождение следующие куплет и анекдот. Куплет пели в переходах:
"Комбат, батяня, батяня комбат - нас сдали Россия, Москва и Арбат!"
Анекдот:
"Любовь выдумали русские, чтобы не платить. А русский мир - чтобы запрещать въезд и отказывать в гражданстве".
Николай Сорокин, 10 марта 2022.
Политолог Сергей Марков пишет, очень правильно и чётко:
Россия не получает сейчас поддержки в братской стране от пророссийского населения Юго-Востока. И не получит, пока не даст гарантии безопасности этим людям.
1. Они помнят, как Россия бросила их в 2014,
2. Они помнят, как тысячи пророссийских людей были убиты,
3. Как десятки тысяч прошли через пытки,
4. Как сотни тысяч попали под разные формы политических репрессий.
5. Миллионы бежали в Россию. Где им родина ещё и паспорта не выдавала.
6. Пророссийские люди жили 8 лет под чудовищными репрессиями.
7. И они боятся, что Россия опять уйдёт и предаст их. А они будут растерзаны бандеровцами.
8. Поэтому сейчас Россия расплачивается за предательство 2014 года.
9. А сейчас Россия то и дело намекает, что может опять предать их. Когда чиновники говорят, что у России нет задачи смены режима и что Россия не собирается оккупировать. То есть добьётся признания Крыма и Донбасса и уйдет? Так что ли? Этого боятся люди.
10. Чтобы их успокоить и получить миллионы на улицах с российскими флагами, Россия должна чётко заявить, что она больше никогда не уйдёт.
11. И что ни одного бандеровца не останется на свободе.
12. И что Россия именно что хочет полностью силой сменить репрессивный русофобский режим. И Россия останется навсегда.
13. И что вся огромная машина террора, построенная с 2014 года будет ликвидирована полностью, силой, не взирая. И все будут жёстко наказаны.
14. И начать наконец действовать так, чтобы все увидели, что все именно так и будет. Жёстко будет.
15. Пророссийские люди требуют от России быть на порядок жестче с врагами России. И тогда будут миллионы с российским флагом на улицах. Как это было в 2014.
(конец цитаты).
---
Конечно нужно сделать оговорку.
Если эта нынешняя риторика - про готовность применить ЯО и про готовность к переговорам - возымеет действие, и Запад отступится - перестанет накачивать Салорейх оружием и согласится на заморозку конфликта по текущей линии боевого соприкосновения, то значит дипломатия слов победила! Верховный всех переиграл, многомерные шахматы ивотэтовсё. Можете кинуть в меня тапком за маловерство.
Но если эта нынешняя риторика - про готовность применить ЯО и про готовность к переговорам - ничего по сути не поменяет, и Запад продолжит накачивать укрофашистов-бандеровцев оружием, продолжит атаки по нашей территории и т.д. Ну, значит, не получилось. Не шмагла. Хоть и пыталась.
Но тогда вопрос - а что это было? Точнее, зачем? Зачем обещать показать кнут (или заточку, кому как больше нравится), и тут же начать выпрашивать пряничек? Как это должно восприниматься податным сословием? Или на податное сословие уже давно положено? ("Лавочки в сёлах мы вам покрасим, так уж и быть, а межгосударственные дела не вашего ума дело").
Эти же самые заявления - о готовности применить ЯО, но и о готовности к переговорам - можно сделать непублично. Поручить, например, С.Е.Нарышкину, чтобы он это тихонько сказал своему американскому и английскому коллегам. Зачем кричать на весь белый свет: "Держите меня семеро, я психический!" и тут же: "Ой, простите, товарищ начальник, я хороший, я исправлюсь".
Выглядит со стороны это именно так.
Надо сегодня обязательно Соловьёва внимательно посмотреть. И Скабееву надо тоже будет послушать. Они должны всё это растолковать. Как понимать то и это. Не зря же они у нас пояснительная бригада. Могут пояснить - откуда в сыре дырочки берутся.
Переговори це цікаво! Миру мир. Мир, дружба, жвачка. У нас снова может быть будет настоящая аутентичная Coca-Cola (а не ейный суррогат), и настоящий McDonald's, а не то, что сейчас вместо него.
В общем, мы всеми тремя руками за мир, но в случае чего выхватим из-за пазухи заточку :-D
Про неприменение ЯО я уже писал, см. недавний пост про привыкание.
Домбас же привыкал много лет к дамбёжкам со стороны укрофашистов-бандеровцев и ничего, норм. Сейчас некоторые блогеры оттуда даже в непривычности, если не слышат выходов и прилётов (выходов нашей арты и прилётов по нам). Привыкнем и мы! Я верю в наш народ! Но чёрт с ними с дамбёжками. Лучше про приятное - про переговоры.
Переговоры - це демонстрация дружелюбия.
А дружелюбие - это хорошо, так нас учили в садике.
А кто считает, что не так - тот агрессор и фу-фу-фу!
Но есть нюанс. Связанный с восприятием того, как это выглядит снизу (из низов).
Мне кажется, что когда Западу самому станет нужно, Запад сам попросит о переговорах. Возможно, непублично (например, по линии спецслужб). Тогда уже наш Верховный будет решать - переговариваться или нет. Запад будет в роли просителя, а наш Верховный в ведущей роли.
А сейчас, похоже, Западу переговоры не нужны. Ну, судя по риторике, доносящийся с Запада и, главное, судя по действиям Запада. Запад сейчас итак всё устраивает. Нафиг Западу сейчас какие-то переговоры?!
Наоборот, Запад сейчас пыжится, грозно надувается как индюк и грозит настучать Российской Федерации и по башке, и по жопе.
А Темнейший при этом как бы выпрашивает мирные переговоры (почётную капитуляцию?).
Ну, создается такое впечатление. И выглядит это жалко.
Я не про то, чем на самом деле являются эти словесные реверансы. А про то, как это выглядит.
И это - выпрашивание мира у Больших Белых Западных Господ - сильно отвращает от России тех пророссийских, которые ещё остались в/на.
Шир.нар.массы на стороне тех, у кого сила.
Если сила будет у нас, то есть если мы сейчас (вот прямо сейчас!) все-все поднапряжёмся и будет с трудом, с потом и кровью побеждать жидобандеровцев, то и народ хохляцкий станет переходить на нашу сторону, и Запад станет сговорчивее (договороспособнее).
Но сейчас жидобандеровцы сильны, как никогда. По крайней мере они выглядят таковыми, создают такое впечатление.
И так как жидобандеровцы действительно очень сильны на контролируемых ими территориях, то и тамошнее население волей-неволей вынуждено их поддерживать, иначе голову с плеч.
Вот хороший текст увидел в ВК - https://vk.com/wall12574338_14968 (10.03.2024). Цитирую:
В Киеве-Харькове-Одессе, после того, как Россия их предала в 2014 году, имели хождение следующие куплет и анекдот. Куплет пели в переходах:
"Комбат, батяня, батяня комбат - нас сдали Россия, Москва и Арбат!"
Анекдот:
"Любовь выдумали русские, чтобы не платить. А русский мир - чтобы запрещать въезд и отказывать в гражданстве".
Николай Сорокин, 10 марта 2022.
Политолог Сергей Марков пишет, очень правильно и чётко:
Россия не получает сейчас поддержки в братской стране от пророссийского населения Юго-Востока. И не получит, пока не даст гарантии безопасности этим людям.
1. Они помнят, как Россия бросила их в 2014,
2. Они помнят, как тысячи пророссийских людей были убиты,
3. Как десятки тысяч прошли через пытки,
4. Как сотни тысяч попали под разные формы политических репрессий.
5. Миллионы бежали в Россию. Где им родина ещё и паспорта не выдавала.
6. Пророссийские люди жили 8 лет под чудовищными репрессиями.
7. И они боятся, что Россия опять уйдёт и предаст их. А они будут растерзаны бандеровцами.
8. Поэтому сейчас Россия расплачивается за предательство 2014 года.
9. А сейчас Россия то и дело намекает, что может опять предать их. Когда чиновники говорят, что у России нет задачи смены режима и что Россия не собирается оккупировать. То есть добьётся признания Крыма и Донбасса и уйдет? Так что ли? Этого боятся люди.
10. Чтобы их успокоить и получить миллионы на улицах с российскими флагами, Россия должна чётко заявить, что она больше никогда не уйдёт.
11. И что ни одного бандеровца не останется на свободе.
12. И что Россия именно что хочет полностью силой сменить репрессивный русофобский режим. И Россия останется навсегда.
13. И что вся огромная машина террора, построенная с 2014 года будет ликвидирована полностью, силой, не взирая. И все будут жёстко наказаны.
14. И начать наконец действовать так, чтобы все увидели, что все именно так и будет. Жёстко будет.
15. Пророссийские люди требуют от России быть на порядок жестче с врагами России. И тогда будут миллионы с российским флагом на улицах. Как это было в 2014.
(конец цитаты).
---
Конечно нужно сделать оговорку.
Если эта нынешняя риторика - про готовность применить ЯО и про готовность к переговорам - возымеет действие, и Запад отступится - перестанет накачивать Салорейх оружием и согласится на заморозку конфликта по текущей линии боевого соприкосновения, то значит дипломатия слов победила! Верховный всех переиграл, многомерные шахматы ивотэтовсё. Можете кинуть в меня тапком за маловерство.
Но если эта нынешняя риторика - про готовность применить ЯО и про готовность к переговорам - ничего по сути не поменяет, и Запад продолжит накачивать укрофашистов-бандеровцев оружием, продолжит атаки по нашей территории и т.д. Ну, значит, не получилось. Не шмагла. Хоть и пыталась.
Но тогда вопрос - а что это было? Точнее, зачем? Зачем обещать показать кнут (или заточку, кому как больше нравится), и тут же начать выпрашивать пряничек? Как это должно восприниматься податным сословием? Или на податное сословие уже давно положено? ("Лавочки в сёлах мы вам покрасим, так уж и быть, а межгосударственные дела не вашего ума дело").
Эти же самые заявления - о готовности применить ЯО, но и о готовности к переговорам - можно сделать непублично. Поручить, например, С.Е.Нарышкину, чтобы он это тихонько сказал своему американскому и английскому коллегам. Зачем кричать на весь белый свет: "Держите меня семеро, я психический!" и тут же: "Ой, простите, товарищ начальник, я хороший, я исправлюсь".
Выглядит со стороны это именно так.
Надо сегодня обязательно Соловьёва внимательно посмотреть. И Скабееву надо тоже будет послушать. Они должны всё это растолковать. Как понимать то и это. Не зря же они у нас пояснительная бригада. Могут пояснить - откуда в сыре дырочки берутся.