Дроны кошмарят бизнес?
Укрофашисты-бандеровцы и их европейские кураторы запускают беспилотные летальные аппараты самолётного типа по объектам крупного российского бизнеса. Атакам подвергаются нефтеперерабатывающие заводы таких гигантов как Лукойл.
Если поставить около каждого нефтяного резервуара "Бук" и С-300, то тогда их не хватит для прикрытия неба в районе фронта, и тогда крылатые ракеты ШтромШэдоу и ракеты РСЗО Хаймерс будут сильно-сильно разносить наши прифронтовые объекты. Возможно, что укропы на это и надеются, что наше военно-политическое руководство оттянет часть средств ПВО для защиты тылов (на "старой" территории), тогда "новые" территории станут менее защищенными и можно будет легко раздолбать склады, штабы, полигоны, располаги в прифронтовой зоне.
Ну, это дела военные...
Я сейчас хочу сказать о крупном бизнесе, который подвергается атакам. То есть который по сути сейчас кошмарят, причём не свои родные (квасные, посконные) налоговики или рэкетиры, или экоактивисты (к этому давно привыкли уже), а иностранные супостаты. Нежданчик, да...
Вкратце посмотрим, каким образом крупный бизнес, эксплуатирующий природные ресурсы, противостоит такой угрозе, как экологический активизм.
Экоактивистов бьют с ноги в рыло (Андрей Рудомаха), подвергают остракизму в СМИ, в блогах, в этих ваших энторнетах (например, информационная кампания против тех, кто писал про загрязнение рек на Северном Урале), заводят на них дела. И т.д.
Крупный бизнес не скупится нанимать пиарщиков, которые за денежку обливают того или иного эко-активиста дерьмом в информационном пространстве. Сам такое наблюдал.
Крупный бизнес не скупится содержать целые отделы безопасности, в которых не только вахтёры-ЧОПовцы (это самое низовое звено), а кого там только нет. Кто в теме - те знают.
Так и с беспилотниками.
Если родное государство на данный момент не в состоянии поставить средства ПВО около каждой ректификационной колонны или не в состоянии договориться с супостатами (с нашими дорогими уважаемыми западными партнёрами!), то может быть бизнес начнёт тратить деньги и на защиту от беспилотников?
Было в сети фото крыши какого-то иранского военного завода. Крыша затянута металлической сеткой. (Иран, там относительно сухо и тепло, железная сетка ржавеет медленно). Сетка для защиты как раз-таки от всякой летучей взрывающейся мелочи. Израильтяне и другие интересанты не прочь разнести иранские военные объекты. Вот персы и предохраняются.
Средства РЭБ опять-таки.
Средства РЭБ особенно хороши против беспилотников коптерного (вертолётного) типа.
Но и против беспилотников самолётного типа тоже можно попробовать. Чтобы ослепить дрон, лишить его канала связи.
Свою ЗУ-23-2 или "Шилку" крупному бизнесу вряд ли разрешат, всё-таки статья "три гуся" или как она там.
Но какую-нибудь, фантазирую, микроволновую пушку - а почему бы и нет?
Если Креосан у себя в гараже в Луганске сделал из трёх магнетронов от микроволновки такую пушку, которая сжигала в буквальном смысле электронику на расстоянии в 10 метров через стену, то неужели бы рукастые и головастые инженеры по заказу крупного бизнеса не сделали бы что-то подобное, сжигающее дрон на расстоянии, допустим 100 метров электромагнитным импульсом? Одно дело взрыв прямо на объекте, и совершенно другое дело - взрыв в воздухе в 50-100 м от объекта. Крыши припаркованных автомобилей, возможно, покоцает. Может быть кого-нибудь из людей зацепит или оглушит. Но того эффекта, на который рассчитывает противник, не будет. Вывод из строя ректификационный колонны стоимостью в 1 миллиард деревянных - это вам не это!
В общем летит дрон, никого не трогает, хочет подорвать мокшанскую экономику, а тут его - чик - какие-то бизнюки ослепили РЭБом и сожгли микроволновой пушкой))))
Страшен, страшен капиталист в гневе, когда его пытаются лишить прибыли!!!
(Посадить везде кучу ЧОПовцев с охотничьими дробовиками не предлагаю, так как дроны самолётного типа летят быстро, ЧОПовцы не успеют. А наоборот, напьются не дай Бог и перестреляют по пьяне друг друга и подвернувшийся мирняк заодно).
Если поставить около каждого нефтяного резервуара "Бук" и С-300, то тогда их не хватит для прикрытия неба в районе фронта, и тогда крылатые ракеты ШтромШэдоу и ракеты РСЗО Хаймерс будут сильно-сильно разносить наши прифронтовые объекты. Возможно, что укропы на это и надеются, что наше военно-политическое руководство оттянет часть средств ПВО для защиты тылов (на "старой" территории), тогда "новые" территории станут менее защищенными и можно будет легко раздолбать склады, штабы, полигоны, располаги в прифронтовой зоне.
Ну, это дела военные...
Я сейчас хочу сказать о крупном бизнесе, который подвергается атакам. То есть который по сути сейчас кошмарят, причём не свои родные (квасные, посконные) налоговики или рэкетиры, или экоактивисты (к этому давно привыкли уже), а иностранные супостаты. Нежданчик, да...
Вкратце посмотрим, каким образом крупный бизнес, эксплуатирующий природные ресурсы, противостоит такой угрозе, как экологический активизм.
Экоактивистов бьют с ноги в рыло (Андрей Рудомаха), подвергают остракизму в СМИ, в блогах, в этих ваших энторнетах (например, информационная кампания против тех, кто писал про загрязнение рек на Северном Урале), заводят на них дела. И т.д.
Крупный бизнес не скупится нанимать пиарщиков, которые за денежку обливают того или иного эко-активиста дерьмом в информационном пространстве. Сам такое наблюдал.
Крупный бизнес не скупится содержать целые отделы безопасности, в которых не только вахтёры-ЧОПовцы (это самое низовое звено), а кого там только нет. Кто в теме - те знают.
Так и с беспилотниками.
Если родное государство на данный момент не в состоянии поставить средства ПВО около каждой ректификационной колонны или не в состоянии договориться с супостатами (с нашими дорогими уважаемыми западными партнёрами!), то может быть бизнес начнёт тратить деньги и на защиту от беспилотников?
Было в сети фото крыши какого-то иранского военного завода. Крыша затянута металлической сеткой. (Иран, там относительно сухо и тепло, железная сетка ржавеет медленно). Сетка для защиты как раз-таки от всякой летучей взрывающейся мелочи. Израильтяне и другие интересанты не прочь разнести иранские военные объекты. Вот персы и предохраняются.
Средства РЭБ опять-таки.
Средства РЭБ особенно хороши против беспилотников коптерного (вертолётного) типа.
Но и против беспилотников самолётного типа тоже можно попробовать. Чтобы ослепить дрон, лишить его канала связи.
Свою ЗУ-23-2 или "Шилку" крупному бизнесу вряд ли разрешат, всё-таки статья "три гуся" или как она там.
Но какую-нибудь, фантазирую, микроволновую пушку - а почему бы и нет?
Если Креосан у себя в гараже в Луганске сделал из трёх магнетронов от микроволновки такую пушку, которая сжигала в буквальном смысле электронику на расстоянии в 10 метров через стену, то неужели бы рукастые и головастые инженеры по заказу крупного бизнеса не сделали бы что-то подобное, сжигающее дрон на расстоянии, допустим 100 метров электромагнитным импульсом? Одно дело взрыв прямо на объекте, и совершенно другое дело - взрыв в воздухе в 50-100 м от объекта. Крыши припаркованных автомобилей, возможно, покоцает. Может быть кого-нибудь из людей зацепит или оглушит. Но того эффекта, на который рассчитывает противник, не будет. Вывод из строя ректификационный колонны стоимостью в 1 миллиард деревянных - это вам не это!
В общем летит дрон, никого не трогает, хочет подорвать мокшанскую экономику, а тут его - чик - какие-то бизнюки ослепили РЭБом и сожгли микроволновой пушкой))))
Страшен, страшен капиталист в гневе, когда его пытаются лишить прибыли!!!
(Посадить везде кучу ЧОПовцев с охотничьими дробовиками не предлагаю, так как дроны самолётного типа летят быстро, ЧОПовцы не успеют. А наоборот, напьются не дай Бог и перестреляют по пьяне друг друга и подвернувшийся мирняк заодно).