Психология искусства: некрофилия как мировоззрение (читая Ульянова)

[vigonsky]

На одном из авангардных арт-сайтов выхватил весьма необычную цитату, по поводу которой тут же захотелось немного поспорить. Вот этот текст: "В “верхнем мире” Запада Танатос мёртв, а когда нет - то извращение, и потому эротизация смерти является сегодня одним из важнейших когнитивных антидотов. Идея секса за пределами материальной экзистенции

Comments

[locuscontrole]

Радует Ваша уверенность. Вдвойне радует, поскольку ни доказать, ни опровергнуть то, что Вы так уверенно и безапелляционно заявляете, невозможно.

[locuscontrole]

Дискутировать по смыслу сказанного не планирую. Ибо недоказуемо и неопровергаемо.
Сообщение оставил только в связи с увиденной мной непоколебимой уверенностью в изложении своего мнения.
Две ремарки:
1. По поводу аргументов типа "Это прописные истины,что на семинарах по сексопатологии звучат постоянно,и я всего лишь с этим согласен". Веский аргумент в околонаучном споре :)
Лет 600 назад в европейских университетах рассказывали, что солнце вокруг земли крутится. И все были с этим всего лишь согласны.
Чуть больше века назад физики были всего лишь согласны с озвучаемой на семинарах теорией эфира.
Так что, повторюсь, довод веский.
2. Не совсем понял, к кому мне нужно апеллировать? )

[locuscontrole]

terra_pevt 26 мая 2012, 17:11:58 UTC: "Не вижу тут предмета ни для опровержения,ни для доказывания,хотя поговорить есть о чём."
terra_pevt 26 мая 2012, 17:31:51 UTC: "Так и я с вами дискутировать не планирую..вы не уловили,что я вам давал понять - мне все равно что вы пишете. Я не веду с вами ни научный,ни околонаучный спор,тем более в чужом журнале,вам,видимо,хочется поговорить."

Действительно, пойду, забудусь с терапевтом )

[vigonsky]

Terra_pevt имел в виду психологические (внутренние) механизмы, формирующие отклоняющееся поведение. И здесь нет противоречий с опредением (феноменологическим, описательным, по сути) некрофилии как психиатрического феномена.

[vigonsky]

Некрофилия в узком значении - сексуальное извращение, которое может быть либо самостоятельным (как нарушение влечения, расстройство личности), либо дополнительным симптомом (напр, в рамках шизофрении). И тут вы безусловно правы. В потинге же это понятие было использовано в расширенном значении, как система оценок и мнений, формирующих мировоззрение. Похожий подход использовал Эрик Фромм, когда выделил два типа людей - некрофилы (склонные к фашистским взглядам, ненавидящие людей) и биофилы (жизнелюбы, гуманистическое мировозрение). Но схема Фромма не совпадает с классическим пониманием некрофилии (психиатрическим).

[vigonsky]

По большому счету и то, и то с точки зрения классической психиатрии - психические нарушения. Разница лишь в степени нарушений.