Вот мне на это вспоминается грубоватый анекдот с заключительной фразой "- Товарищ майор сказал, что хоть ты и педераст, а служить обязан." В смысле того, что постмодернизм постмодернизмом, но всё-таки в науке есть определенные правила, которые если нарушать, то все будут смеяться и пальцами показывать. Что мы собственно и делаем.
Эууу... Да, но прикол в том , что постмодернизм и философия никакого отношения к науке не имеют. У приличных людей "постмодернизм" - страшное ругательство. Кстати, французские учёные давно делают высококлассную науку мирового уровня (да и не прекращали в общем-то), и в их работах нет ни ссылок, ни малейших намёков на безграмотную болтологию "постмодернистов".
Жан Брикмон, Ален Сокал. Интеллектуальные уловки. Критика современной философии постмодерна.
... 5. Люси Иригарей 6. Бруно Лятур. 7. Интермеццо: теория хаоса и «наука постмодерна» 8. Жан Бодрийар ...
Вахштайн: "За последние двадцать лет произошло что-то... Это поворот к материальному. Тот же Брюно Латур убивает не только понятие общества, но и понятие повседневности. Потому что теперь выясняется, что этот повседневный мир соткан из взаимодействий не одних только людей, но и из наших взаимодействий с материальными объектами . Материальные объекты оказываются субъектами , субъектами социального повседневного мира . И главная задача, которая стоит сегодня перед микросоциологией - это задача пересборки, пересборки повседневного мира, который мы разделяем с материальными объектами..."
И чего же мы с Сокалом, Брикмоном, Докинзом, Деннетом и пр. не понимаем?
Проблема, однако, в том, что философия постмодерна, конечно, есть, и все пациенты четко себя идентифицируют себя как её субъектов. Есть ряд принципов, объединяющих всех постмодернистов, - можете о них прочитать. Латур себя называет постмодернистом. Никакого "пост-модерна", конечно, нет - это просто французским болтологам попали в руки ошмётки раннего художественного авангарда начала 20-го в., т.е. раннего модерна. В конце 20-го века человечество только вступило в зрелый (mature) или поздний (late) модерн (Гидденс, Бек, Лэш, Бауман и пр.). Ничего похожего на постмодерн нет и даже не просматривается на горизонте. Есть только безграмотные французские литераторы и болтологи третьей четверти 20-го века, о которых все давно забыли в мире и самой Франции (где их никогда и не принимали всерьёз, кстати, - честь и хвала французским учёным
( ... )
Вахштайн - тоже постмодернист, но более приличный.
Reply
Reply
Reply
Reply
...
5. Люси Иригарей
6. Бруно Лятур.
7. Интермеццо: теория хаоса и «наука постмодерна»
8. Жан Бодрийар
...
Вахштайн:
"За последние двадцать лет произошло что-то... Это поворот к материальному. Тот же Брюно Латур убивает не только понятие общества, но и понятие повседневности. Потому что теперь выясняется, что этот повседневный мир соткан из взаимодействий не одних только людей, но и из наших взаимодействий с материальными объектами . Материальные объекты оказываются субъектами , субъектами социального повседневного мира . И главная задача, которая стоит сегодня перед микросоциологией - это задача пересборки, пересборки повседневного мира, который мы разделяем с материальными объектами..."
****www.youtube.com/watch?v=oNeCrZU4FwE
Чего я не знаю?
Reply
Reply
Проблема, однако, в том, что философия постмодерна, конечно, есть, и все пациенты четко себя идентифицируют себя как её субъектов. Есть ряд принципов, объединяющих всех постмодернистов, - можете о них прочитать. Латур себя называет постмодернистом. Никакого "пост-модерна", конечно, нет - это просто французским болтологам попали в руки ошмётки раннего художественного авангарда начала 20-го в., т.е. раннего модерна. В конце 20-го века человечество только вступило в зрелый (mature) или поздний (late) модерн (Гидденс, Бек, Лэш, Бауман и пр.). Ничего похожего на постмодерн нет и даже не просматривается на горизонте. Есть только безграмотные французские литераторы и болтологи третьей четверти 20-го века, о которых все давно забыли в мире и самой Франции (где их никогда и не принимали всерьёз, кстати, - честь и хвала французским учёным ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment