Заглянув в "Архипелаг ГУЛаг",
видишь, насколько всё-таки смешной стиль у Солженицына - с одной стороны, всякое ой ты, гой еси, исконное-посконное-домотканое, с другой - претензии на живость языка, похожие на то, что делал Набоков ("Быть может и написаны оба письма Курскому в том же светлом беломраморном будуаре-кабинетике, угловом 2-го этажа, где уже стояло и ждало будущее смертное ложе вождя." - но как раз потому, что похоже на Набокова, совсем плохо и убого, ибо тут язык надо чувствовать и писательский талант иметь).
А то вообще встречается нечто с претензией на поэтичность (отдано одам) - я вот не помню, стихи он тоже писал? Это не считая уголовного жаргона и просто неграмотностей, по сравнению с которыми стилистические корявости Достоевского - образец утончённого стиля (провёл излавливание!).
А ведь ему Нобелевскую премию за литературу дали...
И что удивительно - Лидия Корнеевна Чуковская, хороший редактор, человек с прекрасным вкусом, считала вот это литературой, причём новаторской, хвалила его. Вот это вообще непонятно, несмотря на всё биографическое
А то вообще встречается нечто с претензией на поэтичность (отдано одам) - я вот не помню, стихи он тоже писал? Это не считая уголовного жаргона и просто неграмотностей, по сравнению с которыми стилистические корявости Достоевского - образец утончённого стиля (провёл излавливание!).
А ведь ему Нобелевскую премию за литературу дали...
И что удивительно - Лидия Корнеевна Чуковская, хороший редактор, человек с прекрасным вкусом, считала вот это литературой, причём новаторской, хвалила его. Вот это вообще непонятно, несмотря на всё биографическое