«Пушкин стал Пушкиным, не читая Пушкина»
Попалась несколько раз за последние недели эта фраза, в частности, в интервью разных людей, причастных к образованию (включая аж одного учителя-словесника!).
Ну да, Пушкин не читал Пушкина, так и есть. Только вот почему-то забывают, сколько другого Пушкин прочитал. Так же, как и Достоевский, Толстой и т.д.
Понятно, что нынешние дети читают меньше, чем мы, да и другое, и я не удивлюсь, что в следующем поколении неграмотность (простое неумение читать текст) не будет чем-то ненормальным (а зачем человеку, юзающему инстаграм и прочие соцсети, грамотность? Есть смайлы и всякое такое).
Но вот аргументировать против чтения тем, что кто-то из людей прошлого не читал - это сильно!
Ну да, Пушкин не читал Пушкина, так и есть. Только вот почему-то забывают, сколько другого Пушкин прочитал. Так же, как и Достоевский, Толстой и т.д.
Понятно, что нынешние дети читают меньше, чем мы, да и другое, и я не удивлюсь, что в следующем поколении неграмотность (простое неумение читать текст) не будет чем-то ненормальным (а зачем человеку, юзающему инстаграм и прочие соцсети, грамотность? Есть смайлы и всякое такое).
Но вот аргументировать против чтения тем, что кто-то из людей прошлого не читал - это сильно!