А может, хватит везде «диктатора» пихать?

[vigilina]

Вернулась из Рима, так сказать, приложившись к корням и напитавшись античностью по самое некуда, и неожиданно по-новому поняла, насколько режет слух, когда кто-то называет в прессе каких-нибудь современных политиков диктаторами.

Диктатор - это вполне определённая должность, с чётко прописанными сроками и правами. Каковую должность занимали нередко весьма достойные люди ("богатыри, не вы"). И это именно что термин, за которым стоит конкретное содержание.

А сейчас его превратили в бессмысленное ругательство, очень популярное в прессе или оплаченных из грантиков исследованиях определённого толка. Правда, смысла такое наименование не имеет совсем, ибо каждый его интерпретирует, как хочет. Так что слово просто пустое. И нет ему места ни в журналистике (которая вообще-то факты должна сообщать, а диктатор в таком случае - оценочный эпитет), ни тем более в исследованиях, претендующих на научность и объективность и не касающихся истории Древнего Рима. И это надо совсем не владеть языком, чтобы ляпать диктатора, куда попало. Придумали бы уже что-то новое. Но нет, это слишком сложно. Уровень интеллекта и образования-то и у журналистов, и у "исследователей", занимающихся современностью, сильно ниже нуля.

Печально.