1. Есть ли размер у фотона?
Решил вот обсудить ничего не значащий для многих фундаментальный (на самом деле) вопрос про размер частицы-переносчика света - фотона.
Современная физика по неведомой мне причине постулирует фотон, как частицу, не имеющую массы и размера.
Я, конечно, понимаю, что для большинства паразитирующих на физике псевдо-учёных требуется напустить как можно ( Read more... )
если фотон -волна, то у него два размера:длина и высота)
Reply
Нет, размер там только один. Но он есть!
Reply
Для микрочастиц не действуют понятия эвклидова пространства трёх измерений в таком смысле, как нам это в ощущениях дано.
Например, поскольку фотон существует только в движении со скоростью света, то для него не существует (согласно теории относительности, в том числе) других измерений, кроме направления его движения.
Reply
а
направление
движения у фотона всегда прямо, как у лазерного луча или лучей света сквозь облака, или может быть по искривленной спиралевидной траектории, например, на границе черной дыры?
простите за дурацкие вопросы, если что , не отвейте, не тратьте на меня свое время)
Reply
Я сейчас просто отдыхаю от тяжёлого трудового дня, где занимаюсь на 99,99999999% далеко не изучением фотонов. Это развлекаловка и упражнение для ума.
Вы, в свою очередь, не воспринимайте мои ответы, как истину в высшей инстанции. Я всего лишь инженер по официальной и формальной квалификации.
Так вот, по существу вашего вопроса. Конечно же, фотон может изменять направление своего движения. На этом построена, в том числе (кроме чёрных дыр, которые никто не видел) различная оптика. Кроме того, в гравитационном поле (это доказано) фотоны тоже искривляют траектории. Но это с нашей точки зрения. А с точки зрения самих фотонов они двигаются прямо всегда. Даже, когда отражаются!!!
Поскольку фотон движется с максимальной возможной для нашего Мира скоростью, то с его "точки зрения" он и есть - почти весь этот Мир. Время для фотона отсутствует, остановилось. Это согласно философскому пониманию ОТО так.
Reply
По лучу лазера. Поставьте на его пути призму, и вы отклоните этот луч. Поставьте зеркало, и вы луч лазера отразите. Но это всё, повторюсь, с нашей точки зрения.
Reply
а если вспомнить отвергнутую теорию Эфира?
может фотон это просто волна?
Reply
Волна, но НЕ совсем. "Теория эфира" была отвергнута, поскольку пыталась придумать некую невидимую субстанцию в 3-х мерном
евклидовом пространстве. В качестве альтернативы "невидимому эфиру" появилась квантовая теория с безразмерными и часто ничего не весящими, но частицами вещества с дуалистической (т.е. неопределённой природой), но красивой математикой.
Если же предположить, что наш Мир это лишь поверхность Вселенной, у которой более 3-х пространственных полноценных измерений (например, модель Вселенной-капли 4-х мерной "сверхтекучей жидкости"), то многое можно поставить с головы на ноги...
Reply
"Теория эфира" была отвергнута, поскольку пыталась
может зря?
Reply
В таком виде, в котором она была, эта теория объясняла наблюдаемые явления существенно хуже, чем дуалистическая квантовая теория. Другое дело, что сейчас накопилось достаточно много экспериментальных фактов, которые и то, что заменило теорию эфира, тоже объясняет с трудом. Но, с учётом того, что теория, заменившая теорию эфира, специально сделана философски "открытой" ( т.е. в ней постулированы возможности вносить дополнения, в том числе новые аксиомы-постулаты), то она может держаться сколь угодно долго.
Если возможно такое сравнение, то современная физика превратилось в тоже самое, что теория гендера в обществе ( раньше было два пола и извращенцы. Сейчас полов много, но от этого всё больше и больше противоречий).
Reply
я конечно неуч..
потому не могу понять, что колеблется в вакуме, если там пустота.
о Корпускулярно-волновом дуализме
Reply
согласно современным представлениям в вакууме колеблется (в случае фотона) электро-магнитная волна, но она, действительно, странная (тут согласен). Во первых, она состоит из переменного электрического и магнитного поля (у второго даже частица-носитель не найдена), во вторых эта волна сама по себе, т.е. ни на что не опирается.
Я обязуюсь про это поговорить как-нибудь в ближайшем будущем.
Reply
согласно современным представлениям в вакууме
ну это очень приблизительные представления, как и о природе гравитации, а скорее полное непонимания мироустройсва.
.
Reply
призма не только отклоняет луч, она его еще и расщепляет. .. Цвет северного сияния зависит от насыщения атомов энергие й электромагнитных частиц
солнечного
ветра, например: кислород светится красным, азот -зеленым фиолетовым
Какого цвета фотоны?
У видимого света есть длина, частота, амплитуда, когерентность ип р. - это не фотоны? как
называются
эти частицы?
Reply
Видимый свет - это и есть поток фотонов, у каждого из которых есть длина волны (соответственно и частота э\м колебаний), пространственная ориентация их волны и т.п.
Reply
теперь понятно, одиноких фотонов , наверное ,и не поймать
Reply
Leave a comment