Как слепые котята. Теперь уже - по поводу "сверхмобильного движения"
Тут в блоге flamaquaron возник вопрос о том, что такое "сверхмобильное движение", в связи с некоторыми исследованиями, упомянутыми в популярном журнале N+1.
Хрень какая-то.
Люди (учёные - в том числе) пытаются что-то обсуждать на основе явления "трение", не зная и не понимая, что это такое.
Например, до сих пор учёные не представляют, чем отличается жидкость от твёрдого тела на микроскопическом уровне. И это - не превращение упорядоченного состояния атомов в кристалле в неупорядоченное в жидкости. Это - только следствие фазового перехода под названием плавление. На самом деле отличие - в возникновении в жидкости вращательных движений, которых нет в твёрдом теле.
И даже в жидком состоянии учёные не знают, откуда там берётся трение. Понимают, что оно связано с переносом импульса внутри движущейся жидкости, да и только. Иначе бы не занимались столько лет (чего уж там - веков) изучением турбулентности в попытках понять, почему так сильно увеличивается трение в жидкости при переходе её течения от ламинарного к турбулентному. А всего-то следовало бы изучать, как меняется перенос импульса в среде взаимодействующих частиц при увеличении скорости их относительного движения. И какой импульс (точнее - момент импульса) они при этом передают друг другу. И не представляет ли турбулентность переход в новое состояние, похожее на фазовый переход при достижении некоторых критических параметров?
Поэтому стоит ли удивляться, что движение мелких вибрирующих объектов, испытывающих трение, может сильно измениться, когда режим переноса импульса из-за частоты или амплитуды вибраций может достигать критических значений и даже превосходить их?! - Риторический вопрос...
Хрень какая-то.
Люди (учёные - в том числе) пытаются что-то обсуждать на основе явления "трение", не зная и не понимая, что это такое.
Например, до сих пор учёные не представляют, чем отличается жидкость от твёрдого тела на микроскопическом уровне. И это - не превращение упорядоченного состояния атомов в кристалле в неупорядоченное в жидкости. Это - только следствие фазового перехода под названием плавление. На самом деле отличие - в возникновении в жидкости вращательных движений, которых нет в твёрдом теле.
И даже в жидком состоянии учёные не знают, откуда там берётся трение. Понимают, что оно связано с переносом импульса внутри движущейся жидкости, да и только. Иначе бы не занимались столько лет (чего уж там - веков) изучением турбулентности в попытках понять, почему так сильно увеличивается трение в жидкости при переходе её течения от ламинарного к турбулентному. А всего-то следовало бы изучать, как меняется перенос импульса в среде взаимодействующих частиц при увеличении скорости их относительного движения. И какой импульс (точнее - момент импульса) они при этом передают друг другу. И не представляет ли турбулентность переход в новое состояние, похожее на фазовый переход при достижении некоторых критических параметров?
Поэтому стоит ли удивляться, что движение мелких вибрирующих объектов, испытывающих трение, может сильно измениться, когда режим переноса импульса из-за частоты или амплитуды вибраций может достигать критических значений и даже превосходить их?! - Риторический вопрос...