Фундаментальное свойство времени. Мой комментарий
Не помню, что говорил по этому поводу Ли Смолин, но для меня время также является фундаментальным свойством природы. По одной простой причине.
В своих высказываниях здесь в ЖЖ, на ряде научных площадок и конференций я не перестаю утверждать, что всё в окружающем нас мире дискретно, состоит из квантов действия h (известных под именем постоянной ( Read more... )
Однако, самый массивный объект в нашей звёздной системе Солнце почему то излучает непрерывный спектр. Квантование, при наблюдении Солнца, мы видим только в спектрах поглощения атомов элементов, которые стабилизировались в достаточно холодной атмосфере вокруг Солнца. Не может быть квантования там, где нет стабильных локальных систем, а таких объектов в окружающей нас Вселенной ой как много. Полагаю, что ваше "всё в окружающем нас мире" - неприемлемо завышенная оценка.
Меня больше интересует вопрос откуда вообще берётся "квантование", почему оно существует?
Я тут попытался порассуждать и на эту тему тоже ОБЩАЯ ТЕОРИИ СТАБИЛИЗАЦИИ.
Reply
Непрерывное излучение Солнца связано с тем, что электроны (как и другие заряженные частицы) излучают не путём дискретных переходов в атомах, а при своём движении (с ускорением) в плазме, где их много и они находятся в разных условиях, отличающихся на чуть-чуть. Поэтому для внешнего наблюдателя их движение и излучение кажется непрерывным, классическим. Сами же фотоны и излучающие их частицы являются дискретными.
Мир дискретен тоже по простой причине, хотя философы с древних времён продолжают рассуждать на эту тему. Дискретность нужна миру для его стабильности. Когда всё состоит их дискретных элементов, да ещё строго одинаковых по величине (по кванту действия h), мир уже не может делиться или увеличиваться до "бесконечности". То есть, его элементы не могут быть сколь угодно малыми и сколь угодно большими. Да и полное число квантов действия во Вселенной явно конечно и является константой, хоть и очень большой величиной (числом).
Reply
Я ведь и не спорю по поводу дискретности и квантования. Понятно, что и все субатомные частицы "калиброванные" не просто так. Сами эти частицы - продукт квантования. Но для того, чтобы что-то поделить, нужно это что-то иметь в наличии. Значит, "непрерывность", гораздо фундаментальнее дискретности. Поэтому придётся предположить, что и внутри "дискретных частиц" правит бал всё та же "непрерывность". Просто на действия "непрерывных" закономерностей накладываются какие-то ограничения, которые и "стабилизируют" локальные системы в определённых устойчивых состояниях. Дискретность и квантование неминуемо появляются тогда, когда в непрерывном спектре возможных состояний появляются состояния более или менее устойчивые, и присутствует "механизм" с помощью которого возможно "автоматическое" перераспределение энергий внутри локальной системы так, что эти "устойчивые состояния" возникают самопроизвольно, в результате действия фундаментальных физических законов.
Reply
... для того, чтобы что-то поделить, нужно это что-то иметь в наличии. Значит, "непрерывность", гораздо фундаментальнее дискретности.
Так сейчас и поступают в теоретической физике. Я же хочу поступить наоборот: взять за основу дискретные элементы, просуммировать их достаточно большое число и получить в конечном итоге существующие математические модели.
Таким образом, мы с Вами упираемся в извечный философский вопрос: "Что было первым, яйцо или курица?" Я ставлю на маленькое яйцо, из которого появляется большая курица. Вам, видимо, хочется, чтобы курица порождала яйцо. ))
Казалось бы, особой разницы нет. Реально существует и курица, и яйцо. Но в философском плане разница, видимо, принципиальна.
Reply
Я искренне недоумеваю по поводу этого " извечного философского вопроса". Понятно же, что клетка (яйцеклетка) была значительно раньше многоклеточного организма. О чём тут спорить?
Как впрочем и неструктурированные полевые образования, возможно предшествовали частицам. Вы не находите?
/// взять за основу дискретные элементы/// а сами дискретные элементы из чего состоят?
А куда деть "недискретные" радиоволны?
"
Reply
Радиоволны - они дискретные. как фотоны. Только с довольно большой длиной волны.
Reply
\Дискретность нужна миру для его стабильности\
Дискретность есть следствие исходного беспорядка, из которого всё и происходит, и стабильность.
Reply
Leave a comment