Вы ошибаетесь.
Проблема возникновения жизни - это не "проблема возникновения первого комплекса инструкций и комплиментарного ему первого интерпретатора". Это - сначала проблема возникновения самой клетки, и только потом - способов её многократного копирования. Пусть сначала кто-нибудь расскажет, как из неживой материи создать устойчивую клеточную
(
Read more... )
Практически болезненное - в прямом и переносном смысле, - религиозное сознание: этот тот же Хоукинг.Точнее те, кто транслирует (транслировал) этого несчастного больного.
Пример - как просто списанный из Писания.
Так же и с происхождением жизни - тот плен парадигмы.
Выражающийся собственно в том, что саму задачу не могут логически декомпозировать, чтобы уметь поставить вопросы.
Если в настоящее время жизнь, живые организмы устроены так, что процесс репликации замкнут сам на себя (см. мой коммент выше про замкнутый круг) - причём это по определению и функции самой репликации так! - то как могло случиться это замыкание?
Т.е., логически (и диалектически), сначала должно было случиться это замыкание - но тогда, опять же логически - система должна была быть иной - как именно иной?
Reply
Не верю я в квантовую модель, и даже больше - она мне не нравится, хотя и бывает местами очень полезной. Я верю в свою модель дискретного физического пространства и вполне осознаю, что это - всего лишь модель. Но модель замечательная, позволяющая ответить на многие вопросы, в том числе нерешенные. И что с того, что мне она отвечает на вопросы, а другим нет, поскольку они знать её не хотят на том основании, что им и других существующих моделей достаточно?
То, что происхождение жизни есть логически замкнутый круг, меня совсем не удивляет. Даже наоборот - радует. Поскольку сами элементы природы на фундаментальном уровне являются топологически замкнутыми потоками. Которые находятся в безостановочном движении. Взять хоть спин фермиона (полуцелый) или бозона (целый). Или квант магнитного потока, замкнутый в кольцо вокруг электрона, кольцевой поток кривизны вокруг частицы, обладающей массой. Последние два потока - мои фантазии (гипотезы), но они достаточно подкреплены соответствующими аргументами.
Поэтому принимаем дополнительную гипотезу о том, что жизнь тоже связана с неким кольцевым потоком в окружающем нас пространстве, и идём дальше в её изучении. По-моему так поступать вполне разумно.
Reply
***
Reply
Leave a comment