Ну, с языком что поделаешь - мне еще далеко до ленинской ясности и простоты изложения мысли.
"И по структуре замечание. Лучше сначала представить предмет статьи, хотя бы немного, а не мучить долгими философскими вводными."
Да не люблю я так, тогда это получается явно научный стиль, а мне нравится литературность(в смысле стихийность движения мысли)! Долгие философские вводные дейт-но немного напрягают, но пока не знаю как это исправить.
"В конце ты тоже "уплыл" довольно далеко от поставленной темы, ну, этого, видно, по тактическим целям не избежать."
Поясни, от какой темы я уплыл, и куда приплыл?
"Совершенно непонятно, почему в текст внезапно врезается, разрезает предложение текст, начинающийся с "что, кстати...". Зачем?? Я там выделил его "///", но вообще лучше иначе вставить в текст."
Блин, это редактор сайта, да и я сам не знаю, как сделать в експлореровской страницы, где нет разделений на страници, сноску, ты знаешь?
Ну и немного стилистики. Вот такие предложения как "Деление это, мы имеем в виду городское деление Перми, носит фундаментальный характер." можно ведь заменить просто на "Городское деление Перми, носит фундаментальный характер", не так ли? ;)
Так, но мне больше нравится не менять стилистику, так как я пишу на одной волне, что-то вроде зачатков вдохновения, поэтому вещи, которые не носят необходимо-теоретический характер, я не трогаю обычно, но в целом ты прав.
- "Обыватель скорее, в отсутствии придавания должного внимания его финансовым возможностям со стороны органов охраны правопорядка..."
В смысле - "придавания"? ДА, косяк, надо было это слово просто убрать.
"Кстати, что касается города, то почему на периферии "низкокачественная продукция в магазинах"? По-моему, магазины сейчас практически одну и ту же продукцию реализуют."
Ты когда-нить на пролетарке или еще в какой жопе продукты покупал? - не советую, я лично боюсь там брать алкоголь - отравят.
Ты уверен, что "то, о чем говорил А. Грамши в его концепции гегемонии пролетариата - устанавливать власть рабочего класса в его сознании"?
Формулировка видимо у меня подкачала, однако выше я заочно пояснил, что это не идеализм, примерами организации народной милиции - это материализм, но явно достигается через работу в сознании.
Тобою испарвленный текст попозже прочитаю и вышлю мнение.
Ну, с языком что поделаешь - мне еще далеко до ленинской ясности и простоты изложения мысли.
"И по структуре замечание. Лучше сначала представить предмет статьи, хотя бы немного, а не мучить долгими философскими вводными."
Да не люблю я так, тогда это получается явно научный стиль, а мне нравится литературность(в смысле стихийность движения мысли)! Долгие философские вводные дейт-но немного напрягают, но пока не знаю как это исправить.
"В конце ты тоже "уплыл" довольно далеко от поставленной темы, ну, этого, видно, по тактическим целям не избежать."
Поясни, от какой темы я уплыл, и куда приплыл?
"Совершенно непонятно, почему в текст внезапно врезается, разрезает предложение текст, начинающийся с "что, кстати...". Зачем?? Я там выделил его "///", но вообще лучше иначе вставить в текст."
Блин, это редактор сайта, да и я сам не знаю, как сделать в експлореровской страницы, где нет разделений на страници, сноску, ты знаешь?
Ну и немного стилистики. Вот такие предложения как "Деление это, мы имеем в виду городское деление Перми, носит фундаментальный характер." можно ведь заменить просто на "Городское деление Перми, носит фундаментальный характер", не так ли? ;)
Так, но мне больше нравится не менять стилистику, так как я пишу на одной волне, что-то вроде зачатков вдохновения, поэтому вещи, которые не носят необходимо-теоретический характер, я не трогаю обычно, но в целом ты прав.
- "Обыватель скорее, в отсутствии придавания должного внимания его финансовым возможностям со стороны органов охраны правопорядка..."
В смысле - "придавания"? ДА, косяк, надо было это слово просто убрать.
"Кстати, что касается города, то почему на периферии "низкокачественная продукция в магазинах"? По-моему, магазины сейчас практически одну и ту же продукцию реализуют."
Ты когда-нить на пролетарке или еще в какой жопе продукты покупал? - не советую, я лично боюсь там брать алкоголь - отравят.
Ты уверен, что "то, о чем говорил А. Грамши в его концепции гегемонии пролетариата - устанавливать власть рабочего класса в его сознании"?
Формулировка видимо у меня подкачала, однако выше я заочно пояснил, что это не идеализм, примерами организации народной милиции - это материализм, но явно достигается через работу в сознании.
Тобою испарвленный текст попозже прочитаю и вышлю мнение.
Reply
Leave a comment