Горсовет Одессы принял решение об увековечивании памяти погибших 2 мая
На фото комменарий "независимого" эксперта "Группы 2 мая" по поводу решения горсовета Одессы.
Сегодня в Одессе состоялась сессия городского совета, на которой было принято голосование по вопросу проекта решения о почтении погибших в трагедии 2 мая.
Немного ранее, после просмотра фрагмента новостного сюжета на одесском телеканале «Глас», в котором был осветлен вопрос о депутатском брифинге по этому проекту, я высказала свою точку зрения относительно концепта, заданного депутатами городского совета по этому решению.
Но вчера, 9 из 13 членов группы недовольных проектом решения "независимых экспертов" «Группы 2 мая», которые занимаются уже более года расследованием майской трагедии, направили в городской совет обращение с просьбой отложить рассмотрение вопроса об увековечении памяти трагически погибших на 2016 год.
Частью подписантов был проведен брифинг, на котором они прокомментировали своё обращение к городскому совету Одессы. Мотивируют обращение они в основном тем, что увековечение памяти - это пиар перед выборами, которые состоятся через 5 месяцев.
Еще один интересный момент, запечатленный в тексте данного обращения, на который стоит обратить внимание, я сейчас процитирую:
«Благодаря нашему расследованию,- пишется в обращении,- опровергнуто множество пропагандистских мифов. Среди них - созданный в ночь на 3 мая и старательно распространявшийся миф об “Одесской Хатыни”, то есть умышленном сожжении мирных невооруженных людей в Доме профсоюзов.»
Мне очень хочется спросить, а как же это видео:
Или мне показалось, что 2 мая у Дома профсоюзов фигурант этой видеозаписи сказал, дословно следующее: «…мы это здание не строили, но теперь его придется сжечь вместе с ними...»
Особого внимания также «достойны» члены «Группы», подписавшиеся под указанным обращением к депутатам. Все эти 9 человек, так или иначе, - сторонники «евромайдана». Пройдитесь по ссылкам, прикрепленным к их фамилиям (их странички в социальной сети Facebook) и вы в этом убедитесь: Л.И.Штекель, С.Н.Дибров, В.З.Саркисян, С.Н.Подпалая, В.М.Сердюк, В.М.Балинский, Т.Г.Герасимова, П.В.Поламарчук, Ю.В.Весилык.
Что ещё нужно отметить, так это то, что только 2(!) человека из этой «Группы» отказались подписывать обращение - это главный редактор оппозиционного хунте интернет издания «Таймер» Юрий Ткачев и журналистка Валерия Ивашкина. Еще двое просто не смогли подписать обращение.
Однако на сайте «Группы» написано, что: «Группа 2 мая» - это внеполитическое, внеидеологическое сообщество людей, граждан Одессы, которые поставили перед собой цель провести независимое экспертно-журналистское расследование трагических событий 2 мая 2014 года в Одессе».
Но исходя из комментария Владимира Балинского от 3 июня в Фэйсбук, стоит ли говорить о «внеполитическом» и «внеидеологическом» состоянии этого субъекта?
Кстати, в своем посте он упоминает Арсена Григоряна, который называл тех, кто приходит на Куликово поле почтить память погибших (туда в первую очередь приходят родственники погибших) шлимазлами.
Балинский, к слову сказать, опубликовал на сайте «Группы 2 мая» больше всех «отчетов» (10 штук) по «независимому расследованию». На вчерашнем же брифинге он говорил о выставке "героям АТО" и прочим вещам...
Именно исходя из заявленной на сайте "Группы 2 мая" «вне политики» и «вне идеологии», один из членов «Группы» Владислав Сердюк на вчерашнем брифинге заявил, что в первую очередь родственники погибших «куликовцев» «категорически не хотят обсуждать вопрос примирения, они настроены негативно по этому вопросу, агрессивно и…нельзя сейчас имея такие настроения в одном и другом лагере говорить о том, что можно, что все выйдут к этому месту, где будет установлен какой-то монумент и всё это пройдет спокойно…»
Все эти «независимые» члены пытаются выработать «концепцию примирения» родственников убитых, их детей и братьев (которых уже не вернуть) с убийцами (!), постоянно манипулируя тем, что первыми то погибшими были сторонники евромайдана. А потом уже мол, возле ТЦ «Афина» погибли сторонники Куликова поля, а потом, как написано на сайте «Группы 2 мая» «в результате столкновений в Доме Профсоюзов возник пожар».
Выделенная мною фраза подчеркивает, что сокрытие за мнимой «экспертной независимостью» несет в себе явную цель сварганить результат «расследования» таким образом, что евромайдановцы окажутся вроде как и не виноваты, а «виноваты» будут только «куликовцы», которые «сами себя подожгли». Всё к этому идет. Точнее, всё они к этому ведут.
Вот, например, в «Отчете» упоминаемого мною Балинского в качестве «вывода» значится следующее: «несвоевременное начало тушения очага пожара в фойе здания ДП службой МЧС привело к непредсказуемому и стремительному возгоранию стен центральной лестничной клетки ДП, что и послужило причиной гибели большей части людей». А то, что у милиции и тех же пожарных имелся приказ-договоренность не выезжать и не вмешиваться, это никого не беспокоит.
Свидомый коллега Балинского химик Владимир Саркисян в своем отчете только поддержал коллегу:
«18 человек погибло от угарного газа;
13 человек погибло от ожогов тела и дыхательных путей;
причина смерти 1 человека осталась невыясненной;
2 скончались от ожоговой травмы в лечебном учреждении.»
И в фильме «2 мая без мифов», отснятом к годовщине майской трагедии, пан Саркисян также подчеркнул, что погибшие в ДП были только в результате пожара.
Однако, как факт, фотографии (отсюда) убитых Алексея Балабана, Анны Вареникиной (и не только), явным образом свидетельствуют, что «эксперты» лгут (правда ведь такая неудобная).
Зачем это делается? Давайте еще раз обратимся к заявленной на сайте "Группы" формулировке причины пожара в ДП «в результате столкновений в Доме Профсоюзов возник пожар», люди погибли только в результате пожара (Саркисян), несвоевременного его тушения (Балинский). Всё делается большинством членов «Группы 2 мая» для того, чтоб обставить произошедшее как «трагическую случайность».
Однако, по состоянию на сегодня, что-то реально похожее на независимое расследование я пока что видела только в фильме «Трибунал кровавого пепла» и в «Народном расследовании трагедии 2 мая». По факту же в нацистском государстве «Украина» никто не собирается вести расследование.
Но не взирая на все препятствия, взбухания «укропатриотов», сегодняшнее пикетирование здания горсовета радикалами, 71 депутат Одесского горсовета 10 июня проголосовал за принятие решения об увековечении памяти жертв 2 мая в Одессе. Теперь дело за главным и самым сложным: реальным расследованием трагедии 2 мая и реализацией проекта решения. Но в стране оккупированной киевской хунты об этом можно забыть.