Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Техника. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Этому вопросу, который задают регулярно я специально посвятил несколько абзацев в тексте самой статьи.
Да, одного настенного блока такой мощности хватает на весь дом. Даже если это дом в 2 этажа. Равномерно дом прогреется при открытых межкомнатных дверях. При закрытых дверях потребуется небольшой догрев с помощью электроконвекторов.
Других вариантов в домах такого класса нет. Это нужно принять как факт.
Если дом более высокого класса, то в нём естественно используется централизованная система отопления (с котельной).
А у вас стеклопакеты с напылением (I-стекло) и холодно? Несомненно через светопрозрачные конструкции очень большие теплопотери, без напыления вообще не вариант.
Но вакуумные стеклопакеты уже начали производить, скоро они будут дешевле и доступнее. А они по теплотехническим характеристикам сравнимы с хорошо утеплённой стеной.
По фотке затрудняюсь определить что за модель у него, но одно видно точно - линзованная оптика (на рефлектор не очень похоже). Если это линза, то она даёт довольно узкий пучок, периферия резко проваливается в темноту. Если рефлектор, то тоже неудобно работать в ближнем поле (расстоянии вытянутой руки) - яркое слепящее пятно в центре и невнятная подсветка периферии т.е. для монтажных работ так же подходит плохо.
Для работы в ближнем поле нужен равномерный рассеянный свет налобника, желательно HiCRI, особенно если работаем с многожильными цветными кабелями, да и глазам приятнее. Желательна стабилизация яркости, это и прогнозируемая автономность и не нужно туда сюда подстраивать "уплывающую" яркость. Ну и низкочастотных пульсаций быть не должно в приличном фонаре ни в одном режиме (иногда за исключением сверхнизких).
Спасибо! Я честно даже не думал, что оно так сложится.
Но сначала меня завалили запросами на консультации (ведь я себе построил крутой дом, помоги теперь нам), а потом начали спрашивать «всё круто, а ну кто теперь это сделает?».
И выяснилось, что почти нет специалистов по тепловым насосам и вентиляции. Мы с Иваном подумали - а почему бы и нет?
Кстати как решается вопрос с увлажнением ? воздушное отопление дико сушит. я жил у друга в таунхаусе, в котором был установлен газовый котел и 3 этажа на воздушном отоплении, было дико сухо пока не подвели воду в бойлер для увлажнения - там был такой модуль.
Любое отопление (нагрев) сушит воздух. Воздушное отопление здесь ни разу не виновато.
Это физика, возьмём воздух 0 градусов и 100% влажностью, нагреем до +20 и влажность у него будет всего 20%.
Поэтому основным «виновником» сухости воздуха в первую очередь является приток свежего воздуха с улицы.
Описываемый таунхаус это очевидно дом с централизованной системой воздушного отопления. Это другой класс домов, вне рамок это статьи (где рассматриваются бюджетные дома). В описанном таунхаусе очевидно нужно применять канальный увлажнитель, а в бюджетном доме - переносной бытовой.
Comments 331
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Техника.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Да, одного настенного блока такой мощности хватает на весь дом.
Даже если это дом в 2 этажа.
Равномерно дом прогреется при открытых межкомнатных дверях.
При закрытых дверях потребуется небольшой догрев с помощью электроконвекторов.
Других вариантов в домах такого класса нет. Это нужно принять как факт.
Если дом более высокого класса, то в нём естественно используется централизованная система отопления (с котельной).
Reply
Reply
Но все владельцы жутко довольны.
Reply
У меня в спальне на всю стену как на фото - в -25 во всем доме 24, а в спальне 19, приходиться догревать.
Reply
Несомненно через светопрозрачные конструкции очень большие теплопотери, без напыления вообще не вариант.
Но вакуумные стеклопакеты уже начали производить, скоро они будут дешевле и доступнее. А они по теплотехническим характеристикам сравнимы с хорошо утеплённой стеной.
Reply
Нечего на природе в доме сидеть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Для работы в ближнем поле нужен равномерный рассеянный свет налобника, желательно HiCRI, особенно если работаем с многожильными цветными кабелями, да и глазам приятнее. Желательна стабилизация яркости, это и прогнозируемая автономность и не нужно туда сюда подстраивать "уплывающую" яркость. Ну и низкочастотных пульсаций быть не должно в приличном фонаре ни в одном режиме (иногда за исключением сверхнизких).
Reply
Reply
Reply
Я честно даже не думал, что оно так сложится.
Но сначала меня завалили запросами на консультации (ведь я себе построил крутой дом, помоги теперь нам), а потом начали спрашивать «всё круто, а ну кто теперь это сделает?».
И выяснилось, что почти нет специалистов по тепловым насосам и вентиляции.
Мы с Иваном подумали - а почему бы и нет?
Reply
воздушное отопление дико сушит.
я жил у друга в таунхаусе, в котором был установлен газовый котел и 3 этажа на воздушном отоплении, было дико сухо пока не подвели воду в бойлер для увлажнения - там был такой модуль.
Reply
Это физика, возьмём воздух 0 градусов и 100% влажностью, нагреем до +20 и влажность у него будет всего 20%.
Поэтому основным «виновником» сухости воздуха в первую очередь является приток свежего воздуха с улицы.
Описываемый таунхаус это очевидно дом с централизованной системой воздушного отопления. Это другой класс домов, вне рамок это статьи (где рассматриваются бюджетные дома). В описанном таунхаусе очевидно нужно применять канальный увлажнитель, а в бюджетном доме - переносной бытовой.
Reply
Leave a comment