Цитирую "Медленно приближаются, опасаясь обитающих здесь же волков и еще более браконьеров. Снова удаляются, собираясь стадом. Убегают по степи. От волка, человека и, увы, возможно, что навсегда."
Вот именно этого и не хватает (лично мне) в этой серии фотографий. То есть вроде бы вот так буквами то рассказано про их уязвимость, про их проблемы. А в фотографиях это не отражено. Водопой важное место для сайгака в его жизни, он тут часто бывает по нужде, а не от нечего делать. И вот здесь его поджидает опасность. В степи - люди, браконьеры. Может быть в контровом рассветном свете силуэт волка был бы даже круче, чем силуэт сайгака. Просто один силуэт и не нужно больше фотографий волков и в том числе с отражением в воде :) Ну и беглый пример: Получается посыл фоторассказа - Обратить внимание общественности на проблему сайгаков и в то же время раскрыть некоторые нюансы поведения, красоты уникальности животного. Средства - тут и художественной и биологической (юннатской?) фотографии найдется место. Вот и получается что обсуждаемый рассказ без текстовых пояснений автора сложен для понимания, а схемы Полонского/Нарчука более воспринимаемы зрителем. Но и их ни в коем случае нельзя принимать как готовые лекала. Это такие скелетики, на которые можно нарастить собственного мяска. Просто посыл, для понимания :)
Конечно, я несколько утрировал описание внутреннего замысла. Жизнь всегда проще и жестче. Уж волка бы не упустил, ан проспал его. Касательно собственного фоторассказа - это такая наложенная конструкция, как бы оно было идеально, а уж реальный фоторяд - что есть. Против биологического рассказа никогда не возражаю, просто он другой. Но рассказ можно построить на некоторой внутренней неявной идее. Это много сложнее, но чем-то много интересней.
Сложнее, да. Но и понять его тоже не просто как показывает практика. То есть грубо - для простого обывателя это уже будет космос.
А вот по поводу "Уж волка бы не упустил, ан проспал его.", Амазон который Сан и намекает, что не так то это просто забахать классный фоторассказ за короткий срок. Или это уж если повезет :) Вот будете, Виктор, в следующий раз в этих местах, снимете волка, еще что то добавите и этот рассказ уже другими красками заиграет. Мне так думается :) Извините за многАбукАф :)
Вот именно этого и не хватает (лично мне) в этой серии фотографий. То есть вроде бы вот так буквами то рассказано про их уязвимость, про их проблемы. А в фотографиях это не отражено. Водопой важное место для сайгака в его жизни, он тут часто бывает по нужде, а не от нечего делать. И вот здесь его поджидает опасность. В степи - люди, браконьеры. Может быть в контровом рассветном свете силуэт волка был бы даже круче, чем силуэт сайгака. Просто один силуэт и не нужно больше фотографий волков и в том числе с отражением в воде :)
Ну и беглый пример:
Получается посыл фоторассказа - Обратить внимание общественности на проблему сайгаков и в то же время раскрыть некоторые нюансы поведения, красоты уникальности животного.
Средства - тут и художественной и биологической (юннатской?) фотографии найдется место.
Вот и получается что обсуждаемый рассказ без текстовых пояснений автора сложен для понимания, а схемы Полонского/Нарчука более воспринимаемы зрителем. Но и их ни в коем случае нельзя принимать как готовые лекала. Это такие скелетики, на которые можно нарастить собственного мяска. Просто посыл, для понимания :)
Reply
Касательно собственного фоторассказа - это такая наложенная конструкция, как бы оно было идеально, а уж реальный фоторяд - что есть.
Против биологического рассказа никогда не возражаю, просто он другой. Но рассказ можно построить на некоторой внутренней неявной идее. Это много сложнее, но чем-то много интересней.
Reply
А вот по поводу "Уж волка бы не упустил, ан проспал его.", Амазон который Сан и намекает, что не так то это просто забахать классный фоторассказ за короткий срок. Или это уж если повезет :) Вот будете, Виктор, в следующий раз в этих местах, снимете волка, еще что то добавите и этот рассказ уже другими красками заиграет. Мне так думается :)
Извините за многАбукАф :)
Reply
Leave a comment