А смысл?

Oct 26, 2007 15:34

Сила режима во многом определяется тем, что ему удается управлять самым важным - механизмом удержания смыслов в общественном сознании. А именно: выдавать многие мерзости и подлости реального положения вещей и состояния общественно-государственных институтов за якобы "белые и пушистые", упаковывая это все в оболочку "суверенной демократии". Казалось ( Read more... )

лингвистика, политика, политическая мимикрия, свои имена

Leave a comment

Comments 6

Семантические войны - это понятно b_n_e October 28 2007, 11:31:21 UTC
Но IMHO проще внедрять типовые ярлыки
Например, НАЗЫВАЕМЫЕ ВЛАСТЬЮ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ

Reply

Re: Семантические войны - это понятно victor_korb October 28 2007, 13:53:23 UTC
Во-первых, они называются не только властью, а большинством. Вы правильно сказали, что это именно "война", в которой очень мало места для компромиссов и различение "своих" и "чужих" является одним из важнейших условий победы. Не случайно же в гражданской войне появились "красные" и "белые". Так что для победы простых вариантов будет, скорее всего, недостаточно. Простые решения лежат в зоне коллаборационизма :-) Это я конечно, шучу. А если серьезно, то главное - просто быть как можно более последовательным в неприятии лжи. Формы при этом могут быть самые разные. Но если какие-либо конкретные формы будут более подходящими для использования и омассовления, конечно, надо будет использовать именно их. Варианты с "так называемыми" и "назваемыми кем-либо" вряд ли подходят - просто из-за своей громоздкости. А вот предложенный коллегами вариант "правоохрЕнительные" - вполне приемлем и при целенаправленном использовании вполне может стать эффективным лингвистическим оружием. Не хуже "мента".

Reply

К сожалению, все довольно грустно b_n_e October 29 2007, 15:42:07 UTC
Про дистанцирование от лжи я согласен
Вопрос в способе
Что годится для своей тусовки не всегда годится для агитации - можно и отпугнуть
Народ снова запуган и не готов сразу свыстраиваться в оппозицию
Поэтому вначале надо четко разделить на своих, чужих и колеблющихся (которых большинство)
Вы ведь ставите задачу отделить колеблющихся от чужих
Вот ее и надо решать, а не сразу пытаться превращать колеблющихся в своих
Во всяком случае мой опыт мне говорит, что поспешность в этом отпугивает

Reply

Re: К сожалению, все довольно грустно victor_korb October 29 2007, 17:37:59 UTC
Согласен. Аккуратность и адекватность никогда не мешает, даже на войне :-)

А вот буквально вчера мне Яндекс доставил пример публикации моих "последователей" из колеблющихся: http://www.kprf.ru/party_live/52508.html

Reply


Leave a comment

Up