Солидарность - это кадровый резерв Кремля.evgenij565September 13 2009, 09:17:19 UTC
Никакие они не демократы. Затыкают рот всем, кто хочет работать, разобраться в проблеме, спорить. Именно построение власти снизу - задача настоящей оппозиции. Не депутаты думаки должны сделать конфетку людям. Это - вранье. Сами люди должны делать. Если они будут системно органзованы по местам жительства, можно горы сворачивать. Против народа не попрешь. Начнут решать проблемы малые, средние и большие совместно, а не ходя по-одиночке по чиновникам, получая от них отписки.
Re: Солидарность - это кадровый резерв Кремля.victor_korbSeptember 13 2009, 15:05:56 UTC
Да, все так. Но эта простая мысль все никак не овладевает массами. В первую очередь - лидерскими. Им комфортнее совершать привычные псевдополитические движения. Играть в политику, а не делать ее в реальности, в гражданской среде.
Re: Солидарность - это кадровый резерв Кремля.evgenij565September 13 2009, 15:34:42 UTC
С Солидарностью уж все ясно. Не стоит тратить времени на нее. Публика там специфичная: Жаворонков, Милов, Немцов - поработали в верхних структурах власти. А сколько людей они забанили в сообществе! А "бывших" не бывает не только чекистов. Тем более, без ЧК сейчас муха не пролетит. А тут Солидарность вылезла с помещением, массой печатных материалов, 300 никому не нужных шагов
( ... )
Re: Солидарность - это кадровый резерв Кремля.pgatilovSeptember 13 2009, 16:29:42 UTC
Есть мнение, как я понимаю, не без аргументов, что в условиях кризиса авторитарное управление эффективнее либерального. Возможно, происходящее в политическом мире тесно связано с ситуацией в экономическом. Скажу точнее - надеюсь, что так, и это временно.
Re: Солидарность - это кадровый резерв Кремля.evgenij565September 13 2009, 17:26:16 UTC
Так как раз либерализм приводит к тоталитаризму. Именно либеральная идеология порождает фашизм. Сейчас режим в РФии либеральный. Просто он в своей очередной стадии. Когда кто-то отказывается от демократии (коммунисты, либералы, демократы), результат будет один - фашизм
( ... )
Re: Солидарность - это кадровый резерв Кремля.victor_korbSeptember 14 2009, 03:59:01 UTC
Да мнений всегда много разных :-) Но разбираться надо конкретно. Потому что эффективность эффективности рознь. И авторитаризм авторитаризму тоже. Сравните хотя бы авторитаризм Де Голля и Пиночета с авторитаризмом Кастро, Сталина, Мао и Дэна.
В Вас сидит либерал, верящий в прогрессивного царяevgenij565September 14 2009, 18:51:36 UTC
Лучше демократии для орагнизации работы нет. Авторитарные фирмы проигрывают тем фирмам, где работа устроена демократично. Где главный тот, кто сказал дело. Не наелись тоталитаризма? Прогрессивного захотели? - Будет, сделают. По просьбе трудящихся, сплотившихся вокруг очередного вождя.
Re: В Вас сидит либерал, верящий в прогрессивного царяvictor_korbSeptember 15 2009, 02:52:16 UTC
???
Вы, очевидно, запутались в собственных репликах :-)
Покажите место, где я "верю в прогрессивного царя".
Я всю сознательную жизнь борюсь со всеми разновидностями подобных представлений, отстаивая необходимость личной свободы и гражданской самоорганизации как основы полноценного человеческого существования.
Re: В Вас сидит либерал, верящий в прогрессивного царяevgenij565September 15 2009, 12:25:07 UTC
Вот Ваша запись: "Да мнений всегда много разных :-) Но разбираться надо конкретно. Потому что эффективность эффективности рознь. И авторитаризм авторитаризму тоже. Сравните хотя бы авторитаризм Де Голля и Пиночета с авторитаризмом Кастро, Сталина, Мао и Дэна". Из нее следует, что Вы допускаете эффективное авторитарное правление: есть плохое и есть - приемлимое. Или Вы что-то другое хотели сказать?
Re: В Вас сидит либерал, верящий в прогрессивного царяvictor_korbSeptember 15 2009, 13:52:45 UTC
Из процитированной Вами фразы, даже если выдрать ее из контекста, вытекает лишь то, что в ней сказано. А именно: бывают разные авторитаризмы и разные эффективности. А вот про плохое и хорошее в этой фразе не найти даже днем с огнем ;-) Давайте уже остановим этот флейм, а!
Re: В Вас сидит либерал, верящий в прогрессивного царяvictor_korbSeptember 15 2009, 08:51:11 UTC
"Тьфу ты пропасть!" люблю я говаривать в подобных случаях :-)
Вы посмотрите внимательно контекст этой реплики. Она была в ответ на конкретное суждение коллеги pgatilov о том, что якобы "авторитарное управление эффективнее в условиях кризиса". Я как раз ему возражал.
Но главное: в моей реплике напрочь отсутствует какая бы то ни было оценка приведенных персон. Так что моя якобы "любовь к авторитаризму" Вам почудилась совершенно без оснований. И даже вопреки им.
Re: Солидарность - это кадровый резерв Кремля.libertarySeptember 14 2009, 15:26:27 UTC
Именно построение власти снизу - задача настоящей оппозиции.
Не нужно ни какой власти! Просто самоорганизация людей или помощь им в этом. Каждый сам себе власть! Пора избавляться от рабских терминов в отношении государтсва. Ни кто ни кому ни власть, нужно просто жить!
Re: Солидарность - это кадровый резерв Кремля.evgenij565September 14 2009, 18:42:54 UTC
Красивые слова. Как сделать это - вот вопрос. Рубануть сразу - хаос обеспечен. Важна тенденция: сокращается государство или увеличивается. Одновременно с сокращением государства должно увелчиваться самодеятельная организация людей. Нам бы двинуться в сторону Швейцарии - уже прогресс.
Именно построение власти снизу - задача настоящей оппозиции. Не депутаты думаки должны сделать конфетку людям. Это - вранье. Сами люди должны делать. Если они будут системно органзованы по местам жительства, можно горы сворачивать. Против народа не попрешь. Начнут решать проблемы малые, средние и большие совместно, а не ходя по-одиночке по чиновникам, получая от них отписки.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Не наелись тоталитаризма? Прогрессивного захотели? - Будет, сделают. По просьбе трудящихся, сплотившихся вокруг очередного вождя.
Reply
Вы, очевидно, запутались в собственных репликах :-)
Покажите место, где я "верю в прогрессивного царя".
Я всю сознательную жизнь борюсь со всеми разновидностями подобных представлений, отстаивая необходимость личной свободы и гражданской самоорганизации как основы полноценного человеческого существования.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Из нее следует, что Вы допускаете эффективное авторитарное правление: есть плохое и есть - приемлимое. Или Вы что-то другое хотели сказать?
Reply
Reply
Вы посмотрите внимательно контекст этой реплики. Она была в ответ на конкретное суждение коллеги pgatilov о том, что якобы "авторитарное управление эффективнее в условиях кризиса". Я как раз ему возражал.
Но главное: в моей реплике напрочь отсутствует какая бы то ни было оценка приведенных персон. Так что моя якобы "любовь к авторитаризму" Вам почудилась совершенно без оснований. И даже вопреки им.
Reply
Не нужно ни какой власти! Просто самоорганизация людей или помощь им в этом. Каждый сам себе власть! Пора избавляться от рабских терминов в отношении государтсва. Ни кто ни кому ни власть, нужно просто жить!
Reply
Reply
Аминь!!!:) Я это уже давно говорю!:) Но пока не пишу у себя. Наверное уже пора, надоели эти либералы!
Reply
Leave a comment