Нет такого движения
В России очень распространена практика валить все в одну кучу. Вот, например, сейчас в связи с очередным обострением скандалов и расколами в рядах т.н. "несистемной оппозиции", многие склонны отождествлять "Солидарность" и "Национальную Ассамблею". С очевидным выводом - чума на оба ваши дома! Между тем, в реальности эти проекты похожи лишь некоторым пересечением участников, но не сутью.
Национальная Ассамблея (НА) изначально задумывалась и создавалась даже не как коалиция действия, а "лишь" как площадка для протопарламентского взаимодействия абсолютно разных идеологически политических групп и граждан. Главная проблема НА - абсолютная организационная несостоятельность "лидеров", что было видно еще при формировании Совета в виде "списка публицистов и трибунов".
А вот "Солидарность" подавалась и подается как "идеологически целостная" структура. Однако легко видеть, что в ней впряглись в один воз без поклажи (а нет, с поклажей - 300 шагов-то и книжки перспективных политиков не выкинешь ;-)) группы с несопоставимыми целями и принципами. Одна - люди, стремящиеся к власти исключительно "партийно-электоральным" способом. Другая - гражданские активисты, стремящиеся спасти страну от окончательного разложения и уничтожения путем восстановления в ней современных гражданско-правовых норм. Совместить в одной структуре электоральную партию и широкое гражданское движение не удастся. В худшем случае это будет повтор в виде фарса аналогичных историй с Демроссией, ДВР, СПС, Яблоком...
Национальная Ассамблея (НА) изначально задумывалась и создавалась даже не как коалиция действия, а "лишь" как площадка для протопарламентского взаимодействия абсолютно разных идеологически политических групп и граждан. Главная проблема НА - абсолютная организационная несостоятельность "лидеров", что было видно еще при формировании Совета в виде "списка публицистов и трибунов".
А вот "Солидарность" подавалась и подается как "идеологически целостная" структура. Однако легко видеть, что в ней впряглись в один воз без поклажи (а нет, с поклажей - 300 шагов-то и книжки перспективных политиков не выкинешь ;-)) группы с несопоставимыми целями и принципами. Одна - люди, стремящиеся к власти исключительно "партийно-электоральным" способом. Другая - гражданские активисты, стремящиеся спасти страну от окончательного разложения и уничтожения путем восстановления в ней современных гражданско-правовых норм. Совместить в одной структуре электоральную партию и широкое гражданское движение не удастся. В худшем случае это будет повтор в виде фарса аналогичных историй с Демроссией, ДВР, СПС, Яблоком...