Загадка рекламно-лингвистическая

[victor_korb]

Запишите эту фразу с этикетки знаменитой любинской сгущенки латиницей и переведите на русский язык:

«Өнімнің түпнұсқалылығы біздің зауыттың
27 нөмірімен және шелмек бетіндеri "ЛюбиМо"
тауар белriсiмен кепілдендірiдеді».

Comments

Re: Язык — штука тонкая :-)

[ikg_497]

> Ну, в моей реплике, как обычно, не один смысл :-)
Кто б сомневался :D

> Не факт, что все фонетические особенности непременно должны
> однозначно фиксироваться в письменном тексте.
Оно конечно так, но в тюркских языках фонетический спектр согласных гораздо шире чем в романских, "играющих" на согласных, поэтому мне переход на латиницу кажется довольно прикольным. Так, например, ы для европейцев такая же непосильная вещь как дифтонг ng для русских. Аналогично с ч или щ - просто цирк, когда немцы или французы пытаются их озвучить. Тут по радио частенько передают русскую классику, и когда твой тезка объявляет Скр-ябин(а) или Тшайковский, то у меня всегда внутри что-то обрывается - ни как не привыкну :)

> … а еще лучше - вовсе без хана...
Для либертариста - само собой! Я тут как-раз взялся за перевод некоторых ярких текстов, запавших мне в последние годы, может еще вернемся к теме.

> … уже наше поколение вполне может увидеть отмирание языков,
> казавшихся вечными.
Надеюсь, что этого не произойдет. Я остаюсь приверженцем разнообразия, хотя наречия и мне доставляют порой неудобства.

Re: Язык — штука тонкая :-)

[victor_korb]

1. Значит, ты просто не уловил в самом замысле моего поста скрытого скепсиса по поводу идеи перевода казахского языка на латиницу.

2. Мне больше нравится варианты названий либертарианство и либертарианец :-) Впрочем, я не принадлежу ни к одной из либертарианских партий, школ и сект, к тому же всегда исповедовал правило «Хоть горшком назови - только в печь не сажай» )))

3. Большего приверженца содержательного разнообразия, чем я, сложно найти. Мой тезис об отмирании языков, как легко видеть, не является оценочным, а лишь констатирующим тенденцию. Впрочем, я ничего плохого не вижу в развитии технологий, облегчающих межчеловеческие коммуникации - с сохранением всех значимых смысловых оттенков.

Re: Язык — штука тонкая :-)

[ikg_497]

1. Уловил, но не был уверен.
2. Это у меня уже синапсы на Libertarismus переключились :/
3. Коммуникационные технологии и переводчики вовсе не исключают языковое разнообразие. Разл. языки отражаются на образе мышления их носителей. Конечно, если копать глубже, то они продукт соответствующих культур, но в онтогенетическом плане язык способствует индивидуальному приобщению к культуре языкового пространства.

Re: Язык — штука тонкая :-)

[victor_korb]

Да.