Химическая атака на Омск. А был ли этилмеркаптан?

Mar 24, 2017 10:56

Тут некоторые товарищи начали сомневаться и задавать вопросы: «А был ли этилмеркаптан?» То есть, может быть, на самом деле пахло другим веществом, а поиски именно этилмеркаптана увели всех в неправильную сторону и помогли уйти от ответственности реальным виновным? Профессор Костарев после долгой паузы тоже напомнил, что он в первые дни «химической ( Read more... )

химическая атака, катастрофа, Омск, экология

Leave a comment

Re: ТУ 51-31323949-94-2002 anonymous March 24 2017, 14:42:41 UTC
его не могут обнаружить в непосредственной близости от источника, потому что пока не происходят описанные выше выбросы, вещество может спокойно находится в закрытом состоянии и ждать своего часа; и даже в момент выброса никто ничего не чует даже на расстоянии десятков метров, потому что облако поднимается достаточно высоко и уносится ветром;

Облако в данных условиях не может подняться выше 10-20 метров - этому препятствуют гравитация и соотношение молекулярных масс меркаптанов и компонентов воздуха. Для того, чтобы поднять облако высоко, нужно создать вертикальный поток в воздухе (горение, извержение вулкана, ядерный взрыв).
Вещество может находится либо в закрытом сосуде и не испаряться, либо в открытом сосуде и испаряться. Перепады температур в 20-30 градусов при прочих равных - это разница в скорости испарения этилмеркаптана всего в 2-3 раза.

запах впервые обнаруживается на расстоянии нескольких километров от источника, потому что при любом ветре облако воздушно-этантиоловой смеси опускается в приземный слой именно тогда, когда его относит на приличное расстояние;

Такого не может быть по вышеуказанной причине.

формируется достаточно узкий шлейф при перемещении облака именно потому, что этилмеркаптан гораздо менее летуч и достаточно быстро осаживается;

Для этил- и метилмеркаптанов формируется не узкий шлейф, а полноценное облако. Разница между ними несущественна. Относительно узкий шлейф может формироваться для более высококипящих компонентов.

запах ощущается достаточно долго даже при среднем ветре именно потому, что источником запаха (в городе) становятся все поверхности, на которые осели микроскопические капельки этантиола (это и создает ощущение «множественности источников», которые поставили в тупик многих крутых экспертов! это же легко объясняет и пролонгированность воздействия, ощущение запаха в разное время суток, особенно утром).

Микроскопические капельки этилмеркаптана могут образоваться только тогда, когда его парциальное давление в воздухе будет выше, чем давление насыщенного пара при данной температуре. При -20 гр. С капельки могут образоваться при концентрации этилмеркаптана где-то 50-100 грамм на 1 куб. м. воздуха - такие условия могут быть только внутри емкости.

Этилмеркаптан - газ. Именно в таком агрегатном состоянии он присутствует в природном газе после одорирования. Этилмеркаптан не используется на ОНПЗ для активации катализаторов гидроочистки.
Если есть некое предприятие, которое запросто избавляется от остатков одоранта путем выливания его в промзоне, оно это проделывало не раз, и в разных местах. Просто в марте потеплело и установился штиль, который вызвал концентрацию меркаптанов в пойме Иртыша и в низинах (64 ПДК на прудах ОНПЗ).

Reply

Нет ни одной полной и непротиворечивой версии :-( victor_korb March 24 2017, 16:22:54 UTC
Да, я не химик. И гипотеза, которую я транслирую и комментирую, не моя - я ее использую лишь для того, чтобы хотя бы немного сдвинуть ситуацию информационно-аналитической блокады вокруг такой важной темы. К сожалению, пока вы не предложили свою версию (которую тоже было бы неплохо обсудить со специалистами), больше просто не было вариантов для анализа и верификации.

1. Возможны восходящие потоки воздуха. Возможно резкое нагревание в емкости. Возможна смесь меркаптанов с другими веществами. "Высоко" - это относительно. При определенной скорости ветра достаточно и выброса на высоту 20-30 метров, чтобы облако улетело на несколько километров.

2. "Узкий" - это относительное понятие. На карте мы видим, что шлейфы не такие уж и узкие :-)

3. "Капельки" я использовал для облегчения текста. И для выбора между двумя меркаптанами. Как и, вообще, весь этот пост... Но вы гарантируете, что этилмеркаптан не может осаживаться (конденсироваться) на поверхностях при той погоде, которая была в Омске с 10 по 22 марта?

4. "Этилмеркаптан - газ" только при определенной температуре и давлении, да?

5. Было бы интересно узнать, что за предприятие столь безответственно распоряжается довольно ценным продуктом, просто выливая его в промзоне.

6. Ваша версия интересна (и, признаюсь, мы с коллегами что-то подобное выдвигали и обсуждали, но отклонили, потому что если бы облако стелилось вдоль Иртыша, довольно сложно представить, чтобы оно, сделав изрядный крюк, "взобралось" на крутой правый берег Иртыша, докатилось до района около пл. Лицкевича, а потом уже более ровным шлейфом распространилось на почти всю территорию Омска), но она "не бьется" с некоторыми данными о распространении запаха в указанные дни.

Но вообще, конечно, очень не хватает экспертного участия такого уровня. Было бы, конечно, гораздо лучше, если бы оно не было анонимным.

Reply


Leave a comment

Up