Новый оселок для проверки "демократичности"?
Еще один пост в продолжение темы "демократической гомофобии". Раньше надежным политическим оселком, на котором проявлялась твердость либеральных демократических убеждений, был т.н. "национальный вопрос". Теперь, похоже, его место занял вопрос "сексуальный"?
Правда в том, что для настоящего свободного человека непререкаемым является сама СВОБОДА УБЕЖДЕНИЙ и СВОБОДА САМОВЫРАЖЕНИЯ, ограниченная лишь правами и свободами других людей. При этом никаких ограничений на формы и методы индивидуального и общественного самовыражения накладывать нельзя. Аргументы про якобы нарушенные права детей, а тем более некие абстрактные "нормы морали" - это грубое передергивание. Эти аргументы имеют смысл лишь в тоталитарном обществе, в котором действуют унифицированные нормы на все случаи жизни и на всех социальных уровнях - от государственного, до семейного и даже личного. В свободном обществе любые попытки ограничить свободу выражения мнений недопустимы, потому что если их допустить хотя бы один раз и хотя бы по одному - "исключительному" поводу, - неизбежно произойдет размывание базового принципа свободы и будет проторен путь к жесткому регулированию.
Есть простой способ "уберечь" тех, кому что-то не нравится в действиях других людей - обеспечить свободное РАЗДЕЛЬНОЕ существование. Не нравятся гей-парады - не смотрите! Не нравятся спорные произведения искусства - не смотрите и не слушайте! Ведь атеисты не приходят в храмы со своими уставами и не обращаются в суды с требованием прекратить засилье клерикальной пропаганды (думаю, они это не делают пока лишь потому, что эти дела не имеют "судебной перспективы" при нынешней судебно-правовой системе). Ну дак ведите себя хоть немного скромнее и толерантнее, господа клерикалы и гомофобы. Давайте попробуем сосуществовать мирно, а не устраивать новые войны.
Правда в том, что для настоящего свободного человека непререкаемым является сама СВОБОДА УБЕЖДЕНИЙ и СВОБОДА САМОВЫРАЖЕНИЯ, ограниченная лишь правами и свободами других людей. При этом никаких ограничений на формы и методы индивидуального и общественного самовыражения накладывать нельзя. Аргументы про якобы нарушенные права детей, а тем более некие абстрактные "нормы морали" - это грубое передергивание. Эти аргументы имеют смысл лишь в тоталитарном обществе, в котором действуют унифицированные нормы на все случаи жизни и на всех социальных уровнях - от государственного, до семейного и даже личного. В свободном обществе любые попытки ограничить свободу выражения мнений недопустимы, потому что если их допустить хотя бы один раз и хотя бы по одному - "исключительному" поводу, - неизбежно произойдет размывание базового принципа свободы и будет проторен путь к жесткому регулированию.
Есть простой способ "уберечь" тех, кому что-то не нравится в действиях других людей - обеспечить свободное РАЗДЕЛЬНОЕ существование. Не нравятся гей-парады - не смотрите! Не нравятся спорные произведения искусства - не смотрите и не слушайте! Ведь атеисты не приходят в храмы со своими уставами и не обращаются в суды с требованием прекратить засилье клерикальной пропаганды (думаю, они это не делают пока лишь потому, что эти дела не имеют "судебной перспективы" при нынешней судебно-правовой системе). Ну дак ведите себя хоть немного скромнее и толерантнее, господа клерикалы и гомофобы. Давайте попробуем сосуществовать мирно, а не устраивать новые войны.