Мораль - первое прибежище негодяев
Известный блоггер
oleg_kozyrev опубликовал острый пост-меморандум о своем неприятии гей-парадов - Ненатуральный протест. В их разрешении он усмотрел "нарушение традиционной морали" и "прав детей". Пост вызвал весьма бурное обсуждение. И я тоже не сдержался, ответив так:
Если патриотизм - последнее прибежище негодяев, то мораль, видимо, - первое.
Cсылки на некую "общую мораль" в нашем разрушенном обществе - это лишь удобный способ манипуляции любыми нормами и ценностями. Тем, кто не знал или забыл, настоятельно рекомендую почитать Гегеля и других умных людей, которые вполне убедительно и довольно давно показали, что мораль - в действительности, как и другие компоненты гражданского общества, - один из наиболее "молодых" общественных институтов. Мораль возникает как развитая форма общественного регулирования. При разрушенности базовых общественно-государственных устоев, отсутствии права и иных внятно организованных институтов, просто не может быть единой морали - есть много разных "моралей". Одни из них помогают локальным сообществам удерживать свою идентичность. Другие - поддерживать видимость прочности и единства нашей "потемкинской России". Третьи - формировать гражданское сопротивление тоталитарному режиму, основанное на базовых демократических ценностях.
Беда еще и в том, что представители некоторых агрессивных конфессий (особенно тех, которые срослись с компрадорским слоем, захватившим все места власти в стране и заинтересованным в удержании ее в колониальном состоянии) целенаправленно пытаются насадить миф о том, что якобы существует единственная "правильная" мораль, которая имеет религиозную основу, а все другие морали либо вытекают из нее, либо являются "неправильными". Но это очевидная ложь, легко самостоятельно разоблачаемая любым образованным и способным критически мыслить человеком.
oleg_kozyrev опубликовал острый пост-меморандум о своем неприятии гей-парадов - Ненатуральный протест. В их разрешении он усмотрел "нарушение традиционной морали" и "прав детей". Пост вызвал весьма бурное обсуждение. И я тоже не сдержался, ответив так:
Если патриотизм - последнее прибежище негодяев, то мораль, видимо, - первое.
Cсылки на некую "общую мораль" в нашем разрушенном обществе - это лишь удобный способ манипуляции любыми нормами и ценностями. Тем, кто не знал или забыл, настоятельно рекомендую почитать Гегеля и других умных людей, которые вполне убедительно и довольно давно показали, что мораль - в действительности, как и другие компоненты гражданского общества, - один из наиболее "молодых" общественных институтов. Мораль возникает как развитая форма общественного регулирования. При разрушенности базовых общественно-государственных устоев, отсутствии права и иных внятно организованных институтов, просто не может быть единой морали - есть много разных "моралей". Одни из них помогают локальным сообществам удерживать свою идентичность. Другие - поддерживать видимость прочности и единства нашей "потемкинской России". Третьи - формировать гражданское сопротивление тоталитарному режиму, основанное на базовых демократических ценностях.
Беда еще и в том, что представители некоторых агрессивных конфессий (особенно тех, которые срослись с компрадорским слоем, захватившим все места власти в стране и заинтересованным в удержании ее в колониальном состоянии) целенаправленно пытаются насадить миф о том, что якобы существует единственная "правильная" мораль, которая имеет религиозную основу, а все другие морали либо вытекают из нее, либо являются "неправильными". Но это очевидная ложь, легко самостоятельно разоблачаемая любым образованным и способным критически мыслить человеком.