Американский ранжир - Ливия

Mar 21, 2011 01:18

США продолжает выстраивать страны мира по ранжиру. Место в этом ранжире зависит от степени лояльности властей государств к США ( Read more... )

Leave a comment

vianor8 March 21 2011, 09:27:23 UTC
Ахра, ты серьезно считаешь , что это самостоятельное решение Великобритании или Франции? В том , что есть их интерес я согласен. Но уверяю , что какой бы не был их интерес, без одобрения и поддержки Дяди Сэма этого не произошло бы, точнее если бы этот их интерес шел бы в разрез с "генеральным планом" США ( ... )

Reply

datikua March 21 2011, 10:40:38 UTC
представляю себе как показывали бы на амеровском тв какие у нас концлагеря в Гале :) а назвали бы эту операцию "освобождение колхиды" :)

Reply

akhrensky March 21 2011, 11:32:48 UTC
Англия и Франция - старые колониальные державы с прекрасно работающими дипломатией и разведкой. Просчитать действия США им не составило бы никакого труда. И еще один, важнейший нюанс: нефтяные компании европейских стран подчас единственные конкуренты американских компаний. Я не рассматриваю Европу как "марионетку США", это слишком примитивная схема. Они скорее были вынуждены стать заклятыми друзьями Штатов после второй мировой, и играть по общим с ними правилам ( ... )

Reply

vianor8 March 21 2011, 19:52:25 UTC
Я бы не был столь категоричным ,в вопросе участия США и Европы в какой-либо войне на Кавказе.Денежный вопрос не основной сдерживающий фактор И потом рядом есть Баку. Но Азербайджан ведет очень осторожную политику и не дает пока повода оказания им "военной помощи". Так что все может окупится.
Пока что сдерживающим фактором является близость России. Высокоточечные бомбардировки допускают небольшие погрешности:) и какая -нибудь из ракет может залететь не совссем туда...и ещё не известено , чего и сколько может полететь в обратку:)) Нафиг так рисковать!:) Поэтому главной задачей США по отношению к России это её разоружение , в идеале добровольное:))
Да Ахра , пока все перемены в мире в пользу богатых:) Поэтому я и предлагаю лишить места в СБ ООН все сверхдержавы. Пусть побудут рядовыми членами ООН:)

Reply

akhrensky March 21 2011, 21:03:07 UTC
Ты романтик)))))

Reply

vianor8 March 22 2011, 21:35:42 UTC
Это разве плохо?:) Плохо только то , что плодами дел романтиков, пользуются прагматики:))
Если серьезно, я конечно понимаю , что на такую реорганизацию никто не пойдет, это все равно , что отсечь себе яйца:)) Просто, я хотел указать на то , что нынешняя система безопасности в мире далека от совершенства, и ещё очень долго будет оставатся такой...и мы ещё в нашей жизни увидим много Ливий..Ираков.. Афганистанов... и сильный всегда будет прав..

Reply

5nata5 March 24 2011, 13:32:21 UTC
привет, забыл указать на одну небольшую деталь:).. каддафи далеко не россия..против россии не поперли бы...

Reply


Leave a comment

Up