Англия и Франция - старые колониальные державы с прекрасно работающими дипломатией и разведкой. Просчитать действия США им не составило бы никакого труда. И еще один, важнейший нюанс: нефтяные компании европейских стран подчас единственные конкуренты американских компаний. Я не рассматриваю Европу как "марионетку США", это слишком примитивная схема. Они скорее были вынуждены стать заклятыми друзьями Штатов после второй мировой, и играть по общим с ними правилам.
Ни США ни Европа не станут воевать в Грузии по той лишь простой причине, что такая война не окупится. У любой войны есть цена, и в данном случае проще поддержать Грузию денежными траншами, военспецами,для строительства армии, старыми автоматами и полудюжиной HMMWV. Что, собственно, и было сделано.
Статус ООН реально нужно менять, только вот мы все будем орать, какие США сволочи, какая Европа нерасторопная, и сменим ООН как раз под их же надобности. Мир делится на богатые страны, и страны бедные.Реформа ООН будет в пользу первых. В конце концов, сама ООН, как символ ялтинского мироустройства, была создана сильнейшими странами по результатам второй мировой войны. Я круто сомневаюсь, что реформирование этой организации будет осуществлено в пользу стран слабейших.
Да, участие британских и французских войск в Ливийской войне окупается, но вот все политические шишки посыпятся не на них. Они уже сыпятся на США :) Так что пока 1:0 в пользу европейской дипломатии :)
Я бы не был столь категоричным ,в вопросе участия США и Европы в какой-либо войне на Кавказе.Денежный вопрос не основной сдерживающий фактор И потом рядом есть Баку. Но Азербайджан ведет очень осторожную политику и не дает пока повода оказания им "военной помощи". Так что все может окупится. Пока что сдерживающим фактором является близость России. Высокоточечные бомбардировки допускают небольшие погрешности:) и какая -нибудь из ракет может залететь не совссем туда...и ещё не известено , чего и сколько может полететь в обратку:)) Нафиг так рисковать!:) Поэтому главной задачей США по отношению к России это её разоружение , в идеале добровольное:)) Да Ахра , пока все перемены в мире в пользу богатых:) Поэтому я и предлагаю лишить места в СБ ООН все сверхдержавы. Пусть побудут рядовыми членами ООН:)
Это разве плохо?:) Плохо только то , что плодами дел романтиков, пользуются прагматики:)) Если серьезно, я конечно понимаю , что на такую реорганизацию никто не пойдет, это все равно , что отсечь себе яйца:)) Просто, я хотел указать на то , что нынешняя система безопасности в мире далека от совершенства, и ещё очень долго будет оставатся такой...и мы ещё в нашей жизни увидим много Ливий..Ираков.. Афганистанов... и сильный всегда будет прав..
Ни США ни Европа не станут воевать в Грузии по той лишь простой причине, что такая война не окупится. У любой войны есть цена, и в данном случае проще поддержать Грузию денежными траншами, военспецами,для строительства армии, старыми автоматами и полудюжиной HMMWV. Что, собственно, и было сделано.
Статус ООН реально нужно менять, только вот мы все будем орать, какие США сволочи, какая Европа нерасторопная, и сменим ООН как раз под их же надобности. Мир делится на богатые страны, и страны бедные.Реформа ООН будет в пользу первых. В конце концов, сама ООН, как символ ялтинского мироустройства, была создана сильнейшими странами по результатам второй мировой войны. Я круто сомневаюсь, что реформирование этой организации будет осуществлено в пользу стран слабейших.
Да, участие британских и французских войск в Ливийской войне окупается, но вот все политические шишки посыпятся не на них. Они уже сыпятся на США :) Так что пока 1:0 в пользу европейской дипломатии :)
Reply
Пока что сдерживающим фактором является близость России. Высокоточечные бомбардировки допускают небольшие погрешности:) и какая -нибудь из ракет может залететь не совссем туда...и ещё не известено , чего и сколько может полететь в обратку:)) Нафиг так рисковать!:) Поэтому главной задачей США по отношению к России это её разоружение , в идеале добровольное:))
Да Ахра , пока все перемены в мире в пользу богатых:) Поэтому я и предлагаю лишить места в СБ ООН все сверхдержавы. Пусть побудут рядовыми членами ООН:)
Reply
Reply
Если серьезно, я конечно понимаю , что на такую реорганизацию никто не пойдет, это все равно , что отсечь себе яйца:)) Просто, я хотел указать на то , что нынешняя система безопасности в мире далека от совершенства, и ещё очень долго будет оставатся такой...и мы ещё в нашей жизни увидим много Ливий..Ираков.. Афганистанов... и сильный всегда будет прав..
Reply
Leave a comment