УНТЕР-ОФИЦЕРСКАЯ ВДОВА САМА СЕБЯ ВЫСЕКЛА: vianor8

vianor8

УНТЕР-ОФИЦЕРСКАЯ ВДОВА САМА СЕБЯ ВЫСЕКЛА

Jun 18, 2009 13:37

Миссия ООН вынуждена свернуть свою работу в Абхазии. Возникает вопрос правильное ли это решение в разрешении грузино-абхазского конфликта? Мой абхазский друг Даут вполне логично задается этим вопросом.http://datikua.livejournal.com/77486.html?view=612014#t612014
   Возможно пребывание миссии в Абхазии и не сильно способствовало разрешению спора между Абхазией и Грузией , но и свертывание работы миссии ООН тоже особых вистов не принесет.
   К этому вопросу необходимо подходить с другой стороны. Абхазия , да и Россия не ставили и не ставят вопрос о необходимости сворачивания деятельности миссии. Было лишь предложение изменить статус миссии обусловленное реалиями появления новых государств.Прекращение работы миссии связан с позицией США и ЕС активно продавливающих интересы Грузии.
   Решение о продлении миссии ООН принимает СБ ООН. Состав СБ ООН:
5 постоянных членов СБ с правом вето на все решения:

Великобритания

Китай

Россия

США

Франция
10 временных членов СБ избираемых по 5 в год на 2года:

Ливия

Япония
   Итак рассмотрим как же принималось решение? Для того чтобы решение было принято необходимо чтобы минимум 9 из 15 членов СБ проголосовало "ЗА" , причем обязательно все 5 постоянных членов, иначе они могут воспользоваться своим правом вето, чем в последствии и воспользовалась Россия.
   Проект Резолюции о продлении мандата миссии ООН в прогрузинском варианте готовила "шестерка" (США, Великобритания, Франция, Турция,Австрия,Хорватия) . Надеюсь не стоит объяснять как эти страны должны были проголосовать?:) Итак получаем 15 -6"ЗА"= 9
   Помимо России , четыре государства (Китай, Вьетнам ,Ливия,Уганда) воздержались. Не "против" , а "воздержались" просто потому , что никто включая Россию не против самой миссии. Но против той прогрузинской резолюции предложенной "шестеркой". А если ещё точнее эти государства не считают Абхазию частью Грузии:)
   Получаем 15- 6 "ЗА"- 5"НЕТ" = 4 . Выходит борьба шла за 4 голоса:) Они все проголосовали "ЗА". Кто нибудь сомневался?:) Что вы! что вы!на них никто не оказывал давления, это их сугубо независимое решение:))
   Рассмотрим:)
Япония - ну как же Китай и Россия "НЕТ" значит мы "ЗА" . Про Хиросиму с Нагасаки не помним , а вот о Курильских островах хорошо помним:))
Мексика - нет конечно на них "северный" сосед не давит, это я только предполагаю:) Но похоже если посмотреть на взаимоотношение этих двух стран "предположения" имеют под собой почву:))
О Коста-Рика ! - это не та страна которая "Вперед Батьки в пекло лезет!":) это те кто признал Косово на день раньше чем само Косово провозгласила свою независимость?:)
А Буркино-Фасо - это Буркино-Фасо:)))
Вот и все понятно. Все давольно просто.
А если серьезно то такая организация , как ООН нужна , это без сомнения. Но то что в нынешнем формате она не дееспособна это факт. Необходимо реформирование ООН. Об этом уже давно говорят. Даже есть предложения "четверок" "пятерок". Но все эти предложения на мой взгляд не эффективны . Они по сути не решают нынешней ситуации с этой организацией. Как правило они направлены на выбивание себе места в постоянном составе СБ. Я считаю необходима кардинальная реформа. В первую очередь снижение роли США и ЕС в принятии решений. И вообще замена всего состава СБ например на следующие страны :
Ирландии -от Европы
Сальвадора - от Северной и Центральной Америки
Перу - от Южной Америки
Иордании - от Ближнего Востока
Сингапура -от Юго-Восточной Азии и Австралии
Руанды -от Африки
Армения- от СНГ
Состав может корректироватся. Но обязательно страны должны быть не крупными , не ядерными, не в состоянии войны ..
Возможно , да и скорее всего это не панацея. Но реформа уже давно назрела. Иначе..
До ООН была Лига Наций созданная после I-мировой войны, но она оказалась не эффективной , не смогла предотвратить II-мировую. После II-мировой был создан ООН , он создавался под реалии сложившиеся после войны. Сегодня всё изменилось , совершенно другая ситуация и лучше реформировать ООН пока не разразилась III-мировая.
Повадырь устал , у него крышу снесло, США пора менять иначе мрак:)))