"...Есть у нас такие лингвисты,которые залихватски относят час времени к части какого либо целого.
Если увидите где то такую статью,где слово Час подается,как часть чего либо,бежите от него стремглав,как от глупого и неграмотного..."
Любите же вы демонизировать своих оппонентов. Вам бы в пропагандисты. Ну хорошо, если бы ваши предположения захватывали бы воображение, вели за собой, давали совершенно исчепывающие объяснения удовлетворяющие каким то объективным критериям или повседневному опыту читателя. Вот, например, вы предлагаете "ЧАС - ШЕСТ, Чесать". Мне это не очевидно. Я бы поискал логическое объяснение с другой стороны.
Обратите внимание на целостность подхода: час - часть, кус(ок) временного промежутка (дня); секунда - сечение, часть временного промежутка (минуты). Обратите также внимание, что "секунда" фонетически соответствует обратному прочтению "кус/час".
Слово "Час" - это калька со слова "кус" в смысле "часть" при учете перехода "
Ч-К".
Слово "Секунда" - это калька с возможного слова "секнуть" в смысле "отсечь"
RE:
Что в имени твоем: Час Что в имени твоём: Секунда Слово "Кость" - это калька со слова "часть" в смысле "часть скелета" Слово "Кожа" - это калька со слова "часть" в смысле "часть тела" Слово "Каста" - это калька со слова "часть" Слово "минута" - это калька со слова "минуло" Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий