Будет ли смута?

Nov 05, 2012 13:16

Второй раз в Ленте встречаю выступление Патриарха, который высказывается против смуты. Левый Фронт громят не на шутку. Чубайс предсказал революцию.

Есть такое мнение, что Власть боится. Причем боязнь эта основана не на объективных данных, поступающих по разным каналам, а на "данных" субъективных, т.е. - на личных ощущениях и переживаниях. В ( Read more... )

Протест, Атака общеевропейского характера, Революция, Россия, Марш Миллионов, Государственный элитаризм

Leave a comment

Comments 40

kajaleksei November 5 2012, 09:30:17 UTC
Угроза нашей "элите" не внутри России, а вовне. Сейчас мир находится на пороге глобального "перезапуска" экономической системы. Причем, почти все финансовые капиталы в процессе, будут уничтожены, сохранятся лишь реальные активы. При этом, в процессе перезапуска, финансовые механизмы управления государством будут парализованны почти полностью. А других механизмов для управления страной у наших "элит" нет. Они окажутся в этот момент практически без защиты. Группы людей объединенные не на денежной основе получат реальные возможности для захвата власти. Поэтом их постараются выявить и уничтожить, или хотя бы максимально ослабить, до начала активной фазы кризиса.

Reply

viacheslav_sn November 5 2012, 09:37:51 UTC
Реальные активы уничтожатся еще быстрее, чем финансовые капиталы. Собственно, они уже без финансовых капиталов не могут существовать. Вот - http://valentin-aleksy.livejournal.com/99098.html и далее.

С уважением.

Reply

kajaleksei November 5 2012, 09:51:01 UTC
Реальные активы, это не только производство "жопогреек", но и сельское хозяйство, инфраструктура, энергетика и т.д. Кстати, многие странные события происходящие сегодня продиктованы отчаянной схваткой различных "элитарных" группировок за реальные активы, в попытке спасти "все нажитое непосильным трудом".
Тут надо учитывать и еще один нюанс, в относительно нормально функционирующей капиталистической системе, избыточные производственные мощности сознательно и целенаправленно уничтожаются, с целью поддержания превышения спроса над предложением. После ее обрушения, эти механизмы действовать перестанут.

Reply


anonymous November 5 2012, 11:59:13 UTC
По моему и с идеологической, и с научно-практической стороны примазывать термин "социализм" к нынешнему бардаку неправильно.

Социализм - это общественное производство+общественное распределение
Капитализм (холдинговый) - общественное производство+частное распределение
ГосЭлитаризм - общественное производство+элитарное распределение

Сейчас общество деклассировано. Постепенно элитарии трансформируются из слоя в класс. Вот только результатом такой трансформации станет феодализм со всеми его прелестями в виде натурального хозяйства и вымирания всех "не вписавшихся".

/ Сергей

Reply

viacheslav_sn November 5 2012, 16:47:24 UTC
Вы мне оппонируете моими же словами, которыми я оппонировал Владимиру Матвеевичу. :) Я почему на его сторону подался? Вспомнил одно правило: господствующий класс свое господство утверждает ЗАКОНОДАТЕЛЬНО. Что такое закон? Это способ принуждения выполнять волю господствующего класса. У нас в Конституции сказано: право частной собственности. А в Уголовном Кодексе откаты и взятки однозначно трактуются как уголовные преступления. Вот такая чехарда! Нет ничего удивительного, что кто что желает, тот то и находит. Либерал - остатки "совка". Советский патриот - дикий капитализм. Хотите элиту - нате вам элиту, и такой зверь на этих просторах водится ( ... )

Reply

anonymous November 5 2012, 19:32:48 UTC
Конституция писали давно, в 93м году. с тех пор много воды утекло...неспособность элитариев стать каписталистами стала очевидной гораздо позже.
Перемена законодательства и будет сигналом что элитарии образовали класс, пока этого нет.
(Пока единственным правом где кормления и подарки были узаконены - было право феодальное.)
Переходный период не может длится слишком долго, он рано или поздно закончится. Лицемерные манипуляции старым законом всем надоедят и его сменят на менее противоречивый. Закон и не должен опережать экономику (да и сам экономический уклад еще не сложился - госэлитаризм это переходный этап а не устоявшийся)

"Смута всех устраивает давайте подождем" - плохая созерцательная позиция. Это не Марксизм.

/ Сергей

Reply

viacheslav_sn November 5 2012, 20:18:50 UTC
///////неспособность элитариев стать каписталистами стала очевидной гораздо позже

А она стала очевидной? Мне кажется, научные изыскания Якунина и внезапное обрастание жиром некоторых интернет-деятелей из т.н. "поцриотов" намекает на то, что в дело пошла очередная тема - Духовность, Нравственность и Национальная Самоидентичность. Очередная идея без содержания. Сколько ее будут обкатывать? Да и потом еще чего-нибудь выкопают. В эти игры будут играть долго - пока Россия не кончится. Или пока Минин с Пожарским новые не придут.

//////"Смута всех устраивает давайте подождем" - плохая созерцательная позиция. Это не Марксизм.

Ну, я тут не просто же дневничок веду. Пытаюсь до людей достучаться. Может, кто прочитает и возмутится - мол, что это ты тут такое порешь, товарищ?! Предлагаешь за звание главврача бороться?! А вот - хрен тебе! Не для того я родился, чтобы подворовывать! Хочу честно жить и честно трудиться!

Reply


galina_makeeva November 5 2012, 18:54:56 UTC
Очень остроумная статья. На цитаты хочется растащить)) :

"Даже блестящий ход - поделиться награбленным с Церковью - не помог. Просто в ряды переживающих добавились еще и церковные деятели. Теперь переживать приходится вместе."
"Социалистическая революция невозможна, потому что И ТАК социализм."
"Смутное Время по факту называли смутным, официально оно наверняка оценивалось как"стабильность", "развитие" и "культурная самоидентичность", а если не оценивалось - значит, не очень надо было."
"Ругань на кухне - это ругань на кухне. Она всегда была и умрет последней."
"Почему же смута устраивает народ? Потому что в мутной воде рыбу ловить удобно."
"Наверху делят миллиарды - внизу делят тысячи."
"определенность во власти принесет смерть этой инфантильной возможности стырить чего-нибудь из общего СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО котла."
"найдется ли в российском обществе здоровая прослойка, не вовлеченная в азартные игры "растащи общее""

А вообще много в статье верных оценок реальности.

Reply

viacheslav_sn November 5 2012, 20:05:47 UTC
Спасибо Галина Павловна! Только толку пока - чуть. :(

Reply

galina_makeeva November 5 2012, 20:39:32 UTC
А зачем унывать? Во-первых - и так социализм. А во-вторых, посмотрите вот на этот пост активиста воронежского движения антиникель. Я его сейчас перепощу.
http://k-kvasov.livejournal.com/67479.html

Reply

alexander_yat November 7 2012, 10:55:41 UTC
а какой ожидаете толк?

Reply


Будет ли смута? livejournal November 7 2012, 07:48:16 UTC
Пользователь voda_sysha_nebo сослался на вашу запись в записи « Будет ли смута? » в контексте: [...] Оригинал взят у в Будет ли смута? [...]

Reply


Социализм никуда не денется livejournal November 7 2012, 08:14:23 UTC
Пользователь awas1952 сослался на вашу запись в записи « Социализм никуда не денется» в контексте: [...] «Будет ли смута? [...]

Reply


Leave a comment

Up