Будет ли смута?
Второй раз в Ленте встречаю выступление Патриарха, который высказывается против смуты. Левый Фронт громят не на шутку. Чубайс предсказал революцию.
Есть такое мнение, что Власть боится. Причем боязнь эта основана не на объективных данных, поступающих по разным каналам, а на "данных" субъективных, т.е. - на личных ощущениях и переживаниях. В ( Read more... )
Есть такое мнение, что Власть боится. Причем боязнь эта основана не на объективных данных, поступающих по разным каналам, а на "данных" субъективных, т.е. - на личных ощущениях и переживаниях. В ( Read more... )
А почему такая ерунда происходит? потому что капитализм построен быть уже не может. Элита бы рада свои сверхдоходы от воровства в частный капитал перевести и стать законными буржуа. Они даже Конституцию себе такую написали - на будущее. Но не работает частный капитал без государства! Так они элитой и остаются.
Но можно ли элитаристские отношения закрепить законодательно? Узаконить откат и брать с него налоги? Как бы это звучало? "Менеджер, участвующий в конкурсной комиссии и выбравший фирму с наибольшим откатом, вправе этот откат получить"? :))
Поэтому-то - социализм. Потому что и производство общественное, и распределение - тоже общественное. Только вот не просто социализм - а Новое Смутное Время. Так и предлагаю назвать! И предлагаю 4 ноября праздновать именно это событие - день борьбы с Новым Смутным Временем! Хороший праздник - диалектический. Его и потомкам можно передать потом - чтобы помнили.
Reply
Перемена законодательства и будет сигналом что элитарии образовали класс, пока этого нет.
(Пока единственным правом где кормления и подарки были узаконены - было право феодальное.)
Переходный период не может длится слишком долго, он рано или поздно закончится. Лицемерные манипуляции старым законом всем надоедят и его сменят на менее противоречивый. Закон и не должен опережать экономику (да и сам экономический уклад еще не сложился - госэлитаризм это переходный этап а не устоявшийся)
"Смута всех устраивает давайте подождем" - плохая созерцательная позиция. Это не Марксизм.
/ Сергей
Reply
А она стала очевидной? Мне кажется, научные изыскания Якунина и внезапное обрастание жиром некоторых интернет-деятелей из т.н. "поцриотов" намекает на то, что в дело пошла очередная тема - Духовность, Нравственность и Национальная Самоидентичность. Очередная идея без содержания. Сколько ее будут обкатывать? Да и потом еще чего-нибудь выкопают. В эти игры будут играть долго - пока Россия не кончится. Или пока Минин с Пожарским новые не придут.
//////"Смута всех устраивает давайте подождем" - плохая созерцательная позиция. Это не Марксизм.
Ну, я тут не просто же дневничок веду. Пытаюсь до людей достучаться. Может, кто прочитает и возмутится - мол, что это ты тут такое порешь, товарищ?! Предлагаешь за звание главврача бороться?! А вот - хрен тебе! Не для того я родился, чтобы подворовывать! Хочу честно жить и честно трудиться!
Reply
"А она стала очевидной?"
-- как самим элитариям не знаю, но вот всем остальным очень даже года с 2007-2008 все очевидно.
"Может, кто прочитает и возмутится"
-- интелегенция возмутится....только толку с неё =/
/ Сергей
Reply
-- давайте опустимся немного с уровня общества на уровень среднего предприятия-акционерного общества
его доходы распределены примерно так:
прибыль =0
сырье и материалы = 100 000 000 р
ФОТ = 100 000 000 р
Налоги и сборы (все вместе) = 100 000 000 р
Директорам = 100 000 000 р
Собственникам = 50 000 000 р
Это какое распределение?
/ Сергей
Reply
Reply
/ Сергей
Reply
Просто в нашем споре очень важно - сколько в действительности выводят налево. Хотя, я с Вами соглашусь и так, что индивидуальный способ присвоения - есть. Юридически не закрепленный и невозможный к юридическому закреплению. Даже при феодализме!
Reply
Leave a comment