Придумывая сценарии всё же надо исходить из того, что люди не идиоты. А если даже попадётся парочка, то всё одно физика не даст свершиться очевидно невозможному. Даже если не держать людей за существ рациональных, то всё одно прагматика рулит и заставляет
(
Read more... )
Comments 37
Тяга к приключениям может быть об'яснена моментальными химическими преимуществами и подобна наркомании.
А наркомания, на длительном отрезке, приводит к ухудшению, хотя человек его не чувствует, возможно.
Тетя - приключениев искала. Посему сначала к нацистам жалась, а потом к другим экстремалам.
Reply
Reply
Reply
Reply
тут надо исходить, что глава большой трудовой семьи и единственная дочь богатой семьи - два совершенно разных вида (и этот вопрос был уже в целом правильно обтерт)
если бы я наблюдал девочку живьем, я бы сказал точно, чего именно ей не хватало
очевидно, что имело место "бешение с жиру", если по простому, а вот конкретная форма и триггер да, интересны, плюс хотелось бы все же понять механизм, надеюсь, опубликуют (мне с профессиональной точки зрения хочется разобраться)
Reply
--------------------------
В ее конкретном случае это не сработало за отсутствием мотивации, 99%. Ей просто в ум такая логика не пришла. Она еще в стадии "прикольно-не прикольно", а не "полезно-вредно".
Reply
Reply
и как раз - не видела и не знала, своего мнения нет, табуля раза, можно по ушам ездить в любом направлении
а знакомые - "все не то"
Reply
"все люди идиоты" (с)
Reply
Reply
Нео, нет никакой ложки
Reply
Reply
А по поводу физики вспомнил следующее. Это в математике 2+2=4, в других науках не так все просто, например, в физике 2+2 всегда меньше 4 на дефект массы. А в таких науках как социология не то, что 2+2, но даже 1+1 то ли будущая семья, то ли банда с целью ограбления.
Reply
Reply
По данной девочке ничего не знаю и предметно спорить не могу, но про дауншифтеров ты точно не прав. Это тебе говорю я, в скором будущем буду официально признанным тунеядцем :)
Reply
Reply
Leave a comment