(Untitled)

Oct 29, 2015 01:59

Придумывая сценарии всё же надо исходить из того, что люди не идиоты. А если даже попадётся парочка, то всё одно физика не даст свершиться очевидно невозможному. Даже если не держать людей за существ рациональных, то всё одно прагматика рулит и заставляет ( Read more... )

бла-бла-бла

Leave a comment

akhrissanov October 29 2015, 00:17:10 UTC
зачем человеки катаются на крыше электричек при неиллюзорной возможности сгореть нах? Для кайфу, ибо очко жим-жим.
Тяга к приключениям может быть об'яснена моментальными химическими преимуществами и подобна наркомании.
А наркомания, на длительном отрезке, приводит к ухудшению, хотя человек его не чувствует, возможно.

Тетя - приключениев искала. Посему сначала к нацистам жалась, а потом к другим экстремалам.

Reply

karlovna October 29 2015, 01:51:36 UTC
vi4kin77 October 29 2015, 05:30:48 UTC
Для того, чтоб проникнуться какой-то идеей надо о ней услышать, долго проникаться, она должна стать естественной частью жизни и т д. Причём в присутствии и конкуренции с другими идеями, дающими примерно то же и выбрав в конце-концов более близкое и доступное. Жаждующие экстрима и чего угодно приличные русские девочки могут стукнуться башкой и уйти в монастырь, благо кругом их понаставили пройти невозможно. Может поддаться обаянию каждый день орущих под окном панков-одноклассников и удариться в анархизм, как сокурсница ея Толоконникова. Может влюбиться в криминального авторитета-гопника с соседнего подъезду и пойти грабить банки а-ля Бонни и Клайд. Может найти на курсе вагон хохлов и вступить в батальон "Азов" как Савченко или наоборот убежать из дома воевать "за Русский Мир", там, если войны захотелось. Но вот чего точно не может быть - это не видя ни разу в жизни Коран и ни одного муслика побежала в шахидки вступать. Не бывает так, да ещё чтоб "внезапно", угу. Я могу примерно что может выкинуть ребёнок исходя из окружающего. Но и ( ... )

Reply

die_luft October 29 2015, 16:56:10 UTC
vi4kin77 October 29 2015, 05:15:46 UTC
Где тётя может найти зацеперов - я знаю. И электрички ходят ближайшие в Москве, а не в Дамаске, потому с зацеперами всё ясно. Но вот что бы тётя ни с того ни с сего, ни разу не видя моря вдруг отправилась заниматься экстремальными развлечениями подростков острова Пасхи - нет, не верю. Хочется экстрима? Войны? Имеется и поближе, и погромче. Если бы она какими-нить каклами соблазнённая в "Азов" вступила - это пожалуйста. А тётя, ни разу в жизни ни одного муслика не видевшая вдруг в шахиды подалась - нет, не бывает.

Reply

akhrissanov October 29 2015, 20:44:49 UTC
ну тут уж - кому пирожок, а кому - свиной хрящик. Кого что вставляет.
Я читал в газете что есть и молодежь которая в петлю лезет чтоб удовольствие от мастурбации усилить и подвисает по настоящему иногда.
Оно конечно и поближе есть и попроще - скажем, зае..тся можно и на огороде с картохой.
Какая разница между Азовом и янычарами из ИГИЛ, по большому -то счету. Больше экзотики, как раз. Как в дамском романе про гарем.
"10 рослых мулатов тотчас же ей овладели
почему бы мулатам ею и не овладеть в самом деле.."

и т.д.

Reply

vi4kin77 October 30 2015, 08:19:21 UTC
Онанизм с подвешиванием, всё же, это получение удовольствия. А не какие-то страдания без видимых профитов сиюминутного удовлетворения даже гипотетического. Понятно и доступно. Форма "нажраться". Пусть бошка и поболит наутро. Плюс весь этот перформанс на пять минут, после чего можно вернуться к нормальной жизни.

Разница между ИГИЛ и "Ассоффом" в том, что "война и немцы" в итерации укронациков - понятна и привычна в принципе. Все мы играли в "войнушку", где те же эсэсовцы представимый и обыгранный персонаж. При желании взбрыка просто эту знакомую модель и задействуют. Девушке из аула, для которой приколы исламского джихадизма привычны и обыграны удариться в ИГИЛ - вполне допустимо. Девачке из Москвы вся эта экзотика вообще непредставима, она в принципе не может себя проассоциировать с этими козоёбами. Вот так вдруг, ага.

Reply


Leave a comment

Up